본문 바로가기
책갈피

문제의 오프사이드 논란을 뒤집을만한 오프사이드 오심의 분석자료

손강혁 |2006.06.25 09:01
조회 21 |추천 0

 

 오프사이드는 공을 받을때가 아닌 패스하는 자에게 공이 떠났을때 입니다

이 보충 사진을 보니 주심,선심 다 보고 있었군요 ㅡㅡ;; 매우 안습입니다..

1. 여러분이 잘못 이해하시는게 이 영상에서 프라이 오프사이드 상황(이호

   선수의 볼터치)을 말하는

   게 아니라 36초 상황의 오심을 말하고자 하는 의도입니다.

 

2. 음성조작이다..영상조작이다 하시는 분이 몇몇 계시는데.. 영상과 해설은

    이 영상의 의도에 전혀 상관성이 없습니다. 음성이 맞질 않는 이유는 여기

    네이버 플레이에 올릴때 밀린것입니다.

 

3. 제가 이 영상을 올린 목적은 네티즌,국민들을 우롱하고자,또는 재경기 요구

   해야된다는 요청..이런 목적이 아니라. 단지 결과는 승복하되 항의 할 것은

   항의 하자입니다. 축구협이 항의서한을 보내지 않겠다고 하기에..

 

TV도 그렇고 웹기사도 그렇고 다들 이호가 건들인 프라이 오프사이드 논란 이야기만

 

하네요 이 영상 호응 부탁드립니다.~ 명백한 오심입니다.

 

제가 직접 편집 했습니다.

 

보시면 알겠지만 골 들어가는 상황은 의심적지만 머..어쩔수가 없습니다

 

하지만 잘 보세요 그 상황이 벌어지기 이전에 이미 오프사이드 반칙!

이였던 것 입니다.

 

위 상황을 설명하자면 스위스 선수가 패스를 할때 이미 두선수가 오프사이드

 

위치에 있었으며  패스된 공을 터치했습니다.

 

피파가 새로 정한 오프사이드 규칙은 한 선수가 오프사이드 위치에 있더라도

 

공을 터치를 안하거나 상관없는 위치에 있게되면 플레이가 된다는 겁니다.

 

하지만 위 영상을 보면 프라이가 아닌 옆 선수가 오프사이드 위치에서 다른선수가 안쪽으로 패스를 할때 스위스 골대쪽으로 뛰어나옵니다. 이때 볼을 터치를 하지 않으면 인플레이 상황이 되는데 볼을 터치했지요? 터치하는 순간 오프사이드가 적용이 되는겁니다.

 

하지만 저 무개념 심판 때문에 이렇게 되었지요..

 

저 심판 부인이 스위스 사람이라네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

(저도 들은 이야기지만 아마 지어낸 이야기일듯 이건 그렇게 믿을 정보가 못되네요^^)

 

또 덧글에 보면 알겠지만 몇몇 분들이

[그래봤자 1:0이잖아~이러나 저러나 진거야...] 이렇게 말씀하시는데 ㅎㅎ

앞을 내다보는 예지력이 있으신지....충분히 그 시간 상황으로는 우리가 밀어붙이

는 상황 ...승산도 있었다고 봅니다. 갠적인 생각으로는 최소한 무득점은 면했

겠죠...참~어이상실 입니다~!

 

머 이런점 결과를 뒤집자는 이야기는 아닙니다.. 다만 결과는 결과고 항의 할건

해야겠지요? 우리나라 축구협회가 항의서한을 안보낸다고 한 이상.. 우리들이

계속 요구해야 될 것 같습니다.(축협에)

http://www.cyworld.com/kanghyukelf

추천수0
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스