이땅의 많은 옥여사들은 이글을 보고 반성하기 바라며....

정상인의 사고를 가진 여성분들은.... 주변의 다른 여성분들의 정상적인 사고를 위해 노력해주시기 바랍니다....

이번 옥여사와 박철씨의 사건을 보면서 참 많은 생각이 들었다...

여자는 불륜을 저지르고도 남편의 경제적, 관계적 무능력만 주장하면 면죄부가 되는양...

옥여사는 헛소리를 늘어놓고 있었다....

진정으로 남편의 경제적 무능이 이혼사유가 될수 있는것인가?

난 아니라고 본다...

여성들이 진정으로 양성평등을 이루기 위해서...

가부장제라는 단어부터 없애야 한다는 주장을 본적이 있다...

가부장제라는 단어는 말 그대로 집안에서 아버지, 남편의 역할이 가장 중요하다는 관점에서 시작하는바...

여성부도 이 가부장제라는 단어를 없애기 위해 많은 노력을 하고있다고 한다...

그런데 그거 아나?

이번에 옥소리씨가 전통적인 가부장적인 사상에 근거한 발언을 했다....

남편의 경제적 무능력...

가부장제가 아니라면... 왜 남편의 경제적 무능력이 문제가 되고...

여성의 경제적 무능력은 문제가 되지 않는것인가?

여성 가해자가 남편의 무능력이라는 말로써 한순간에 피해자인양 행세할수 있는...

한국 여성들의 이중성에 치가 떨린다...

지금부터라도...

여성 자신이 경제적 무능력을 추궁받기 싫다면...

남편의 경제적 무능을 범죄사실 은폐 및 추궁회피의 무기로 사용하지 말기 바란다...

ps : 이혼한 후 자식의 양육권이 여성에게 있을때는 남자가 매달 양육비를 내야하는게 현재 법인데... 양육권이 남자한테 있을때 여성들은 뭐하는가? 진정으로 양성평등을 요구하고 싶다면... 이런 의무와 관련있는 부분들부터 평등하게 고치자는 목소리를 먼저 높이고 권리를 주장하는게 어떤가?