아래의 질문은 내가 임의로 만들어 본 질문이다.
O또는 X로 답해보자.
1. 운동권 학생들이라면 왠지 과격하고 촌스럽다. 그에 비해 비운동
권 출신이 학생회장이 되었다는 소리를 들으면 신선하다.
2. 노조의 이미지는 부정적이다. 삼성에 노조가 없다는데 그만큼
돈을 주고 잘해주니까 없는 것도 괜찮은 거 아닐까라는 생각이
든다.
3. 박정희는 독재를 하면서 수많은 사람을 죽이고 고문했지만 경제
를 발전시킨 업적은 실로 대단하다. 특히 새마을 운동은 굉장한 업
적이다.
4. 좌익이라고 하면 '왠지 나쁜 것 같고' 북한에 도움을 주는 것
같다.
5. 한나라당이든 민주당이든 민노당이든 다 그 나물에 그 밥이다.
다들 자기들 이익만 챙기니 누가 대통령이고 국회의원이 되든
'전혀 상관없다'.
... ...
20대 중후반의 친구들은 대부분 자신이 굉장히 공정하고 정확한
시선으로 세상의 흐름을 읽고 있다고 판단한다. 무수한 정보를
쏟아 내고 있는 인터넷을 항시 접할 수 있다는 자만 탓일까. 유감스
럽게도 위의 질문에 하나라도 O라고 답했다면 지금부터는 그러한
자신의 판단에 한번 쯤 의문을 던져보아야 할 듯하다. 물론 가장 중
요한 것은 자신의 머리로 생각하고 판단하는 것이다. 저녁 밥상
에서 아버지가 하는 말 몇마디와 포탈 메인에 뜬 기사 몇 쪽지 읽고
그 내용들을 자신의 판단인양 말하고 다니는 건 조금 곤란한 일이니
까 말이다.
위의 질문에 모두 O라고 답한 사람들은 스스로 찾아보고 스스로의
머리로 생각해 보자. 무조건 O라고 말하기 전에 왜 자신이 그러
한 생각을 했는지 그 근원을 찾아가 보자. 이거 굉장히 중요하
다.
조금만 설명하자면 우선 1번.
1. 운동권 학생들이라면 왠지 과격하고 촌스럽다.
그에 비해 비운동권 출신이 학생회장이 되었다는 소리를 들으
면 신선하다.
도대체 이런 말과 이미지는 누가 만들었을까? 그리고 조금만 생각해
보면 드는 궁금증. 신문에서 비운동권 학생회장이 당선 됐다고 말하
는데 대학의 학생회가 학생들의 권리를 위해 '운동'하지 않으
면 도대체 누가 운동하란 말인가? 따지고 보면 '운동권', '비운동
권' 나누는 자체가 굉장히 웃긴데 도대체 누가 무슨 근거와 이유로
이렇게 나누어 온 걸까?
... ...
간단하다. 그 이미지로 인해 가장 이득을 얻을 수 있는 세력을
생각해 보자. 학생들이 사회의 여러가지 문제들에 대해 소위'운
동'이라는 것을 할 때, 기득권에 가장 위협을 느낄 세력은 어딜까?
그리고 그 위협을 줄이기 위해 상대방에게 충분히 나쁜 이미지를 심
어 줄 수 있을 만한 '힘'을, 그것도 사회전체에 퍼트릴 수 있는
'힘'을 가진 곳은 어디일까? 80년대 초반부터 언론에 오르내리기 시
작한 이 '운동권'이라는 단어는 철없이 멋도 모르고 휘둘리는 불만
세력이라는 부정적인 이미지를 강조하며 권력에서 흘려 보낸 단어
다.
다음으로 2번.
2. 노조의 이미지는 부정적이다. 삼성에 노조가 없다는데 그
만큼 돈을 주고 잘해주니까 없는 것도 괜찮은 거 아닐까라는
생각이 든다.
언론들은 대부분 재벌들의 광고 수입에 의존해서 살아간다. 신문의
경우, 신문구독에 의한 수입은 20%도 되지 않으며 대부분이 광고로
서 밥그릇을 지키고 있다.
그 재벌들이 부당한 조치로 사원들을 대우할 때 이에 맞서 노조가
정당한 요구를 했다고 치자. 그런데 그게 안 먹혀서 억울한 일이
벌어질 때 파업이나 데모를 하면 언론들은 과연 얼마나 공정
하게 그 내용을 내보낼까. 돈줄을 쥐고 있는 재벌들의 입장에
서 쓸까. 아니면 아무 도움도 안되는 노동자들의 입장에서 쓸
까.
그럼 이런 의문들이 생길 수 있다. 양심있는 기자가 있지 않는가? 물
론 있다. 하지만 신문지상의 기사들은 '100%' 처음 취재기자가 쓴
기사대로 나가지 않는다. 신문지상에 나가기 전까지 몇번이나 잘리
고 내용이 바뀐다. 이것은 신문지가 어떻게 그렇게 맨날 장수와 칸
에 딱 맞춰서 나오는지 한번이라도 의문을 품어본 사람이라면 알 수
있을 듯 하다. 그리고 취재기자가 쓴 내용과 마지막 신문지상에 나
갈 때 내용이 판이하게 다른 경우도 비일비재하다. 심지어는 신문지
상에 나가고 난 다음에 내용이 바뀌거나 없어지는 경우도 많다.
(우리가 보는 신문이 다 같은 신문이 아니다. 신문에는 1판, 2판이라
는 식으로 찍어낸 순서대로 표시가 되어 있는데 가장 먼저 나온 신
문의 경우 정부와 재벌의 관련부서가 초기에 이 신문을 입수하여 철
두철미하게 분석한다. 그리고 자신들에게 불리할 경우 항의를 하는
데 재벌들의 경우, 기사를 빼주는 대신 광고를 넣어주는 방식을 이
용한다. 서울의 중심지를 재외한 모든 지방에는 이렇게 고쳐진 신문
이 전달된다.)
마지막으로 오래 전, 삼성이 독일에 공장을 세우고 노동조합을
허용하기 않겠다고 선언하자 독일신문에서 엄청나게 비웃음을
받았는데 그 내용은 이렇다.
'너네 나라는 노동조합이란 것도 없냐? 지구인이냐?'
('초초초' 후진국을 제외한 모든 나라에는 노조가 있다. '뭔 선생들
이 노조냐, 공무원들이 노조냐, 배불렀냐'라는 말은 국내 댓글에서
만 하고 외국에 나가서 친구들하고 놀때는 제발 얘기도 꺼내지
말자. 걔들한테는 그런 말 자체가 이해가 안되는 말이다. 노조
는 정당한 권리를 위해 당연히, 정말 너무도 당연히 존재해야
하는 단체이기 때문이다.)
다음 3번.
3. 박정희는 독재를 하면서 수많은 사람을 죽이고 고문했지
만 경제를 발전시킨 업적은 실로 대단하다. 특히 새마을 운동
은 굉장한 업적이다.
이거 솔직히 이제 지겹다. 상식으로 돌아가서 생각해 보자. 당신이
18년동안 이 나라 대통령 해먹는다 치고 우리나라의 모든 사람들에
게 전달되는 TV와 신문, 그리고 인터넷 메인 포탈의 기사등등...
어쨌든 국민이 접할 수 있는 모든 언론에 대한 내용을 토씨하나 빠
뜨리지 않고 마음대로 수정할 수 있다고 치자. 그리고 당신에 대해
나쁜 말을 한 모든 사람을 고문 또는 살해에도 어떠한 책임도 지지
않는다고 치자. 아마도 18년쯤 그러다 보면, 그러니까 온갖 미화와
감동적인 판타스틱 스토리와 휴머니즘을 '18년쯤' 교육받다
보면 나중에 당신의 모든 잘못이 드러나도 국민의 대부분은
당신을 신처럼 떠받들 것이다. 보너스로 그 대부분은 그 이미지
를 자식들에게도 물려 주겠지.
간단히 말해서 새마을 운동의 모태는 식민지 시절, 우가키 총독이
실시한 '농촌 진흥운동'이 모델이다. 이게 얼만큼 더럽고 무서운
목적을 띄고 있는지는 각자 찾아 보시길.
독재는 세계 어느 학계에 물어봐도 고비용 저효율의 체재이며 그 경
제구조 때문에 아시아 경제가 위기에 빠진 것은 '정설'이다. 조갑제
아저씨나 뉴라이트 교수님들이 IMF나 한국의 경제 위기등을 박정희
시대까지 거슬러 올라가는 것에 대해서 굉장히 열받아 하는데 미안
하지만 이것도 세계 전문가들, 아니 일부 뉴라이트 계열 교수를 제
외한 경제학자들의 '일반적인 견해'다.
참고로 그때 그 사람 안 죽었으면 지금 대한민국 남 북한 쌍방향
독재체재로 위대한 경제 발전 이루면서 대한민국 만만세로 이어졌
을 꺼라 믿는 사람 많다는 사실... 암울하다. 참고로 나 완전 경상도
토박이다.
다음 4번.
4. 좌익이라고 하면 왠지 나쁜 것 같고 북한에 도움을 주는 것
같다.
이건 진짜 뭐 말하기도 싫다. 이승만 박정희 전두환 쭈왁~ 내려 오
면서 정말 지대로 작품 하나 만들었다고 하는 수밖에. 우리나라는
좌익이 문제가 아니라 우익이 문제다.
그것도 우익이 잘못된게 문제가 아니라 우익이 아예 '없다'는게
문제다. (한국에선 좌파, 우파, 좌익, 우익 개념이 본래의 의미와는
달리 추가 되거나 뒤틀린 부분이 많다는 사실 우선 짚고 넘어가고.)
대표적으로 한나라당이 우익을 자칭하며 항상 불리한 일 있을
때마다 '북한 때리기'를 하며 인기를 끌어 올리는데 그렇게 '빨갱이'
가 싫고 나라 위한다면 좀 군대나 가시지. 허구헌날 좌빨 좌빨 하
면서 사람 고문하고 감옥에 넣는 사람들이 전쟁나면 가장 먼
저 도망가고 국민버리고(세상에는 전쟁 터졌을 때, 국민 뿐 아니
라 국회의원도 모르게 도망쳐서는 자기 살려고 국민이 다리를 건너
고 있을 때, 다리를 폭파시켜 끊어 버리는 대통령도 있었다. 그게 누
굴까.) 지 자식은 대부분 군대 안보낸다는게 참으로 아이러니
하다.
북한을 도와주면 무조건 남한한테는 안 좋은 거라고 믿는 사람, 아
직 많다. 도와주면 서로 좋은 일도 있다는 사실, 염두해 두자.
5번.
5. 한나라당이든 민주당이든 민노당이든 다 그 나물에 그 밥
이다. 다들 자기 이익만 챙기니 누가 대통령이고 국회의원
이 되든 상관없다.
네이버에서 양비론 한번 쳐보고 제일 위에 뜨는 위키백과로 들어가
보자. 그리고 양비론을 펼쳤을 때 가장 이익을 얻는 곳은 어딜까
곰곰히 생각해 보자. 독수리 타법이라 손 아프다...
아직도 우리는 갈길이 멀다. 한국에 3-40여발의 핵폭탄을 떨어뜨리
고 100년 가까이 방사능이 지속되는 코발트를 별다른 생각없이 뿌리
려 했던 맥아더를(물론 그렇게 주장하다 잘렸지만)아직도 단순히
영웅으로만 생각하는 사람들이 많다.
일제의 한국 식민지화를 자신들의 식민지 지배를 위해 눈감아 주었
던 미국, 6.25전쟁 후 한국의 친일파를 대거 기용하고(미국은 한국
을 동맹이 아닌, 단순히 식민지로 생각했다. 그래서 한국의 정치적
상황, 민족의 자주등은 씨알도 안 먹히는 소리로 모두 무시했다.)그
이후에도 친일파들에 의한 한국의 권력 지배화를 철처지 눈감아 주
어 다시는 제대로 처벌하 수 없게 만든 이승만과 미국정권을 영웅이
요, 진정한 우리의 동맹이라고 떠 받든다.
미선이 효순이 사건이 일어났을 때, 그 다음날 단 한 줄의 기사도 적
지 않았고 한참 후에 미군이 무죄 판결을 받기 전에도 '감정적으로
대응해서는 안된다', '미국이 미안하다고 그러지 않느냐'등의 사설
과 기사만 써댔던 신문이 아직도 구독률 1위다.
... ...
대한민국 대통령, 투표로 뽑은지 얼마 안됐다.(부정선거 말고) 우리
어릴 때만 해도 서슬퍼런 독재정권이었고 각 언론사에 정부요원이
앉아 모든 신문 기사를 검토하던 시절이었다. 어쩌면 우리 나이보다
어린 민주주의, 우리가 잘 키워야 한다.
대한민국, 가만히 앉아 있다가 제대로 '싸움 한번 못하고' 정
치 관리들이 한일합방에 도장 꽝꽝 찍어서 넘어갔다는 사실
기억하자. 우리가 감시 하지 않으면 그런 일 또 일어나지 않으
리란 보장, 없다.
대한민국, 우리나라 이런거 강조하는거 별로 안 좋아라 하는 성격이
지만 열심히 그리고 성실하게 사는 사람들에게 고스란히 피하게
돌아가는 구조, 철저히 비겁한 권력자들 위주의 사회논리, 이런거
굉장히 짜증난다. 자유와 민주주의는 가만히 앉아 있으면 어느
샌가 도망치는 습성이 있다는 사실, 명심하자.
*. 그림은 뭉크 아저씨꺼. 내용과 아무 상관없음!!
