노무현의 HG포용갈등과 이회창의 MB포용갈등(황인해방)

1.명예적으로 볼 때 김대중, 조용기, J가 유명하고 2.민주적으로 볼 때 노무현, HG, DY, 김영삼, HC, MS, 유시민, J가 유명하고 3.현실적으로 볼 때 노무현, 김대중, MB, HG, 정몽준, 이회창이 유명합니다.

1.현실적으로 아주 충족한 이는 기본적으로 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 변호사를 한 노무현 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 친미제도를 한 김대중, MB, 정몽준 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 임시황인해방을 한 HG 등이고 기본적으로 농민자유와 산업근대화와 변호사와 친미제도를 한 이회창 등이고 2.현실적으로 충족한 이는 기본적으로 노동보호와 거지해방과 주체제도를 한 김정일 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 친미제도를 한 조용기, 김영삼 등이고 기본적으로 농민자유와 정보현대화와 산업근대화를 한 GH, 이건희 등이고 기본적으로 농민자유와 산업근대화와 친미제도를 한 정몽구 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 정보현대화와 임시황인해방과 탈선사회보장을 한 J 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 친미제도를 한 장면 등이었고 기본적으로 노동보호와 거지해방과 주체제도를 한 김일성 등이었고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 산업근대화를 한 정주영 등이었고 3.현실적으로 보통인 이는 기본적으로 시민자유와 농민자유와 정보현대화와 탈선사회보장을 한 DY 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 정보현대화와 탈선노동보호를 한 HC, 유시민 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 친미제도와 탈선사회보장을 한 MS 등이고 기본적으로 농민자유와 산업근대화를 한 전두환, 노태우 등이고 기본적으로 농민자유와 산업근대화를 한 박정희, 이병철 등이었고 기본적으로 농민자유와 친미제도를 한 이승만 등이었고 4.현실적으로 부족한 이는 기본적으로 시민자유와 농민자유와 탈선노동보호를 한 김근태, 권영길 등이고 기본적으로 시민자유와 농민자유와 탈선노동보호를 한 문익환 등이었습니다.

J는 명예적으로 민주적으로 유명하지만 남북화해가 이루어지지 않으면 현실적으로 충족한 이건희를 어떻게 할 수 없는 현실이라서 현실문제를 해결하고자 먼저 HG를 형식대통령으로 만들고자 하면서 현실적으로 충족한 이가 되기 위해 자주적 임시황인해방까지 하고 HG는 자주적 임시황인해방을 해야 친미적 MB를 이길 수 있고 형식대통령이 되고자 합니다.

HG는 정치조직이 약해 대통령이 되어도 형식대통령이 될 수 있고 DY는 정치조직이 강해도 MB와 GH를 이길 수 있는 상황이 아니라서 정권재창출을 위해 HG에게 양보할 수밖에 없는 처지이고 HC는 노무현을 이어받아 억지로 대통령이 되고자 하지만 MB와 GH의 비리가 알려지면서 국가정보원의 비밀공작이 빨리 드러나 노무현과 함께 절반 추락해버리고 덩달아 MB와 GH를 절반 추락시키고 MS는 국무총리를 한국의 정서적으로 할 수 없었는데 국무총리의 영예에 만족하지 않고 대통령이 되고자 하지만 들뜬 여성이 좋아하는 가명인터넷이 절반 실명인터넷으로 바뀌니까 절반 추락합니다.

관권선거에 유리한 노무현과 조직선거에 유리한 김대중과 바람선거에 유리한 HG는 HG를 바람선거를 통해 대통령으로 만들 수 있고 조직선거에 유리한 MB와 돈선거에 유리한 정몽준과 조직선거에 유리한 이회창은 MB를 조직선거를 통해 대통령으로 만들 수 있습니다.

한국은 기본적으로 시민자유와 농민자유와 정보현대화와 산업근대화와 황인해방을 허용하는데 시민자유는 민주적 인사에서 일어날 수 있어서 MB, HG 등에서 나올 수 있고 GH 등에서 나올 수 없고 농민자유는 보통으로 일어날 수 있고 산업근대화는 실무경험자에서 일어날 수 있어서 실무적 인사인 MB, GH, HG 등에서 일어날 수 있고 이론적 인사인 J 등에서 일어날 수 없고 정보현대화는 다국적기업가나 60세 이전의 세대에서 일어날 수 있고 황인해방은 자주적이고 행위적이고 현실적인 한반도통일세대에서 일어날 수 있어서 행위로 하는 임시자주적 통일운동가 HG, J 등에서 나올 수 있고 말로 하는 자주적 통일운동가 노무현 등에서 나올 수 없고 망상으로 하는 자주적 통일운동가 김근태, HC, 유시민 등에서 나올 수 없습니다.

한국은 기본적으로 시민자유와 농민자유와 정보현대화와 산업근대화와 황인해방과 노예해방을 허용하는데 정보현대화는 60세 이전 세대에서 일어날 수 있고 황인해방은 자주적이고 행위적이고 현실적인 한반도통일세대에서 일어날 수 있어서 행위로 하는 자주적 통일운동가 HG, J 등에서 나올 수 있고 말로 하는 자주적 통일운동가 노무현 등에서 나올 수 없고 망상으로 하는 자주적 통일운동가 김근태, HC, 유시민 등에서 나올 수 없고 노예해방은 현대에 있으니까 따질 수 없습니다.

여성해방은 점진적으로 메르켈에 의해 이루어지고 장애보장은 아직 이루어지지 않고 정보현대화는 점진적으로 미국의 정보혁명에 의해 이루어지고 사회보장은 점진적으로 영국의 사회보장제도에 의해 이루어지고 노동보호는 급진적으로 레닌의 노동혁명에 의해 이루어지고 거지해방은 급진적으로 레닌의 노동혁명에 의해 이루어지고 황인해방은 급진적으로 수카르노에 의해 이루어지고 중국에서 활발하고 흑인해방은 급진적으로 마틴 루터킹에 의해 이루어지고 남아프리카공화국에서 활발하고 노예해방은 급진적으로 링컨에 의해 이루어지고 시민자유는 급진적으로 프랑스의 시민혁명에 의해 이루어지고 산업근대화는 점진적으로 영국의 산업혁명에 의해 이루어지고 농민자유는 점진적으로 스위스의 농민운동에 의해 이루어집니다.

황인해방은 개방국가인 중국, 일본, 한국, 인도네시아, 필리핀 등에서 하고 비개방국가인 인도차이나, 이북, 미얀마 등에서 하지 못하고 중국, 일본, 인도네시아는 미국의 영향권에서 벗어나 황인해방을 활발히 하고 한국은 미국의 영향권에서 벗어나고자 황인해방을 임시로 활발히 하고 필리핀은 미국의 영향권에서 벗어나지 못해 황인해방을 활발히 하지 못합니다.

동아시아에서 시민자유는 일본, 한국이 하고 농민자유는 중국, 일본, 한국이 하고 노동보호는 중국, 일본, 이북이 하고 정보현대화는 일본, 한국이 하고 산업근대화는 중국, 일본, 한국이 하고 사회보장은 중국, 일본이 하고 황인해방은 중국, 일본, 한국이 하고 거지해방은 중국, 이북이 하는데 한반도에서 이북이 미국의 간섭을 받는 노무현식 개방적 농민자유를 받아들이지 않을 수 있고 미국의 간섭을 받지 않는 HG식 개방적 임시황인해방을 받아들일 수 있습니다.

HG식 개방적 임시황인해방은 J에 의해 추진되어 급진적으로 김정일의 호응을 받아낼 수 있고 정권재창출을 가져올 수 있고 노무현식 개방적 농민자유는 문재인에 의해 추진되어 점진적으로 김정일의 호응을 받아낼 수 있고 정권재창출을 가져올 수 없습니다.

김정일은 김대중이 친미파일지라도 김대중의 많은 비밀돈을 받아 평화외교에 동참해주었고 노무현이 자주파일지라도 노무현의 적은 공개돈을 받아 평화외교에 동참해주지 않았고 HG가 자주파로 임시황인해방을 해 미국의 간섭을 받지 않으니까 HG의 공개돈을 받지 않을지라도 평화외교에 동참해줍니다.

광주민주화운동은 학생체육, 수행, 양원의회와 깊은 관계를 맺는데 아직 자유를 누리지 못한 가운데 광주부활을 희망하고 광주민주화운동과 가까운 이는 1순위로 언행일치적 자주파, 시민자유추구, 임시황인해방추구, 광주출신의 J 등이고 2순위로 언행일치적 자주파, 임시황인해방추구, 호남출신의 JB 등이고 3순위로 언행일치적 자주파, 시민자유추구, 임시황인해방추구의 HG 등이고 4순위로 언행불일치적 친미파, 시민자유추구, 호남출신의 김대중 등입니다.

현재 대통령예비후보다운 확실한 후보는 현재 대통령예비후보다운 후보는 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 현상적 산업근대화, 현상적 친미제도를 한 MB, 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 현상적 산업근대화와 행위적 임시황인해방을 한 HG이고 현상적 농민자유와 현상적 정보현대화와 현상적 산업근대화를 한 GH, 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 행위적 임시황인해방, 현상적 변호사, 행위적 탈선사회보장을 한 JB이고 현재 대통령예비후보다운 후보가 아닌 이는 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 현상적 정보현대화와 행위적 탈선사회보장을 한 DY, 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 현상적 정보현대화와 행위적 탈선노동보호를 한 HC, 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 현상적 친미제도, 행위적 탈선사회보장을 한 MS이고 현재 대통령예비후보다운 후보가 너무 아닌 이는 현상적 시민자유와 현상적 농민자유와 행위적 탈선노동보호를 한 권영길입니다.

한국은 현상적 시민자유와 현상적 농민자유를 주고 행위적 노동보호를 주지 않고 현상적 정보현대화와 현상적 산업근대화를 주고 행위적 장애보장과 행위적 사회보장과 행위적 여성해방을 주고 행위적 황인해방을 주고 현상적 흑인해방을 주지 않고 행위적 거지해방을 주지 않고 현상적 노예해방을 주고 현상적 자격제도를 주고 현상적 친미제도를 주면서 행위보다 말을 강조하는 편이라서 언행일치가 어렵지만 언행일치의 균형을 잡고자 해야 합니다.

여권에서 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 자격제도를 한 노무현과 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 친미제도를 한 김대중은 정권재창출을 위해 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 임시황인해방을 한 HG를 포용하고자 하지만 노무현이 대통령가능성이 없는 시민자유와 농민자유와 정보현대화와 탈선노동보호를 한 HC, 시민자유와 농민자유와 친미제도와 탈선사회보장을 한 MS에 대한 미련을 버리지 못하니까 갈등하고 야권에서 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 친미제도를 한 정몽준과 농민자유와 산업근대화와 자격제도와 친미제도를 한 이회창은 정권교체를 위해 시민자유와 농민자유와 산업근대화와 친미제도를 한 MB를 포용하고자 하지만 이회창이 대통령가능성이 없을 수 있는 농민자유와 정보현대화와 산업근대화를 한 GH에 대한 미련을 버리지 못하니까 갈등합니다.

(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)