있을 수 없는 외교(임시보수)

MB는 GH와 치열하게 경쟁하다가 비리가 절반 탄로나 기만자일 수 있고 GH는 MB와 치열하게 경쟁하다가 비리가 절반 탄로나 기만자일 수 있고 HG는 절반 배신을 한 기만자일 수 있고 DY는 광주부활의 양원의회를 시키지 않고 광주보다 더 진보적이라서 시대를 기다려야 하는데 대통령이 되고자 하니까 기만자보다 못한 도둑일 수 있고 HC는 광주부활의 양원의회를 시키지 않고 광주보다 더 진보적이라서 시대를 기다려야 하는데 대통령이 되고자 하니까 기만자보다 못한 도둑일 수 있고 MS는 광주부활의 양원의회를 시키지 않고 광주보다 더 진보적이라서 시대를 기다려야 하는데 대통령이 되고자 하니까 기만자보다 못한 도둑일 수 있고 SM은 광주부활의 양원의회를 시키지 않고 광주보다 더 진보적이라서 시대를 기다려야 하는데 대통령이 되고자 하니까 기만자보다 못한 도둑일 수 있고 JB는 평론적 비판을 고집한 기만자와 비슷한 고집인일 수 있습니다.

김정일은 있을 수 없는 외교로 남한답방을 하기는커녕 평양에서 다시 남북정상회담을 하자는 입장이라서 미치광이일 수 있고 노무현은 개성이나 금강산에서 남북정상회담을 할 수 있어도 평양에서 다시 남북정상회담을 하자는 미치광이적 김정일의 전술에 말려드는 불쌍한 대통령이 될 수 있고 J는 임시보수로 당분간 여권편도 하지 않고 야당편도 하지 않는 국민의 입장을 취합니다.

신천문연구적 행성형상론은 구천문연구적 이슬람원리주의자의 호전성을 공생성으로 바뀌게 할 수 있어서 아프가니스탄반군의 납치살해를 해결할 수 있고 이북의 호전성을 공생성으로 바뀌게 할 수 있고 김정일의 남한답방을 어긴 외교는 문제이고 평양을 고집해 다시 남북정상회담을 하자는 있을 수 없는 외교를 한 나쁜 사람입니다.

여권은 HG를 은인으로 생각해 여권의 대통령후보0순위로 하지 않으면 괴멸될 수 있고 노무현은 있을 수 없는 김정일의 외교에 말려들어 평양에서 다시 정상회담을 하면 열린우리당을 재건할 수 있다는 착각을 하지만 불쌍해질 수 있고 김대중은 김정일의 있을 수 없는 외교를 임기응변식으로 대처하면서 국민을 설득할지라도 과거의 수법이라서 통하지 않을 수 있고 HG를 대통령으로 만들고자 하지만 어려울 수 있습니다.

(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)