이글은 김희도님의 글입니다.

DDR은 SDR과 같은 구조에 한 클럭당 실행되는 명령수만 두배로 올린 것이라 같은 클럭의 SDR의 두배속이지만,
RD램은 구조가 달라서 같은 클럭수 비교는 무의미합니다.
게다가 DDR은 기본 클럭도 SDR보다 높죠.
그리고 RDRAM은 긴 명령 구조와 처리방식(시리얼)에 인해서 응답시간이 느립니다.
(latency 네트웍에선 랙이라고도 하죠.. 랙..그겁니다..) 이론상으론 DDR이 RD램보다 속도가 좋습니다.
(왜냐면 Rd램이 Latency가 너무 길기 때문에) 그럼에도 펜4+RD램이 더 빠른것은 펜4가 원래 RD램을 위해서
디자인되었기 때문입니다. DDR램을 지원하는것은 RD램이 너무 비싸서 너무 안팔리니깐 펜4도 덩달아 안팔려서 급수를 낸거죠.
그래서 칩셋이 아직 완벽하지가 않습니다.
그리고 형컴이랑 내꺼랑 비교하니 내께 더 빠르다..하시는 분들..-_-;; 그건 깔아놓은 소프트가 달라서 그런 겁니다..-_-;;
그리고 카드랑 칩셋쪽에서도 영향 정말 많이받구요,
이미 구조가 다른 메모리는 완벽한 비교는 불가능하죠..머.. 어쨌든 실제속도는 DDR이 더 빠릅니다.
DDR이 제속도를 못내는 것은 칩셋과 CPU가 지원을 제대로 못해주기 때문이죠.
뭐 퍼포먼스를 말한다면 RD램 조합이 좋다고 할 수 잇으나 램자체의 속도는 DDR이 빠릅니다.
그리고 인텔이 RD를 밀어줬던 것은... 그때당시에는 DDR이 없었거든요.
씨퓨는 생산하기 몇년전에 이미 설계가 끝납니다.
그때당시에 고려할 수 잇엇던 것은 램버스램뿐이었죠.
그래서 인텔은 기왕 RD램을 쓸 바엔 램버스 사 주식도 왕창사서 돈도 좀 벌자 라는 생각으로 램버스사에 투자까지 했습니다...
근데 일이 제대로 안되서 DDR나오고 램버스는 로열티 문제 때문에 기존 램제조사들이 반발해서 생산이 안되서 값이 너무 높아졌죠.
그러면서 AMD에게 위협을 받는 지경에 이르렀죠.
근데 이미 깔아둔 돈이 있어서(램버스사 주식에 투자)죽기 직전까지 한번 개겨본 겁니다.
근데 역시 안되겟다 싶으니까 걍 램버스를 버린거죠.-_-;;
램버스가 빠르다는 것은 DDR램이 나오기 전에는 진실이었습니다만, DDR이 나오고 나서는 뭐라 할 말이 없어졌죠.
그래서 이름을 800으로 붙여서 PC133에 비해 엄청빠른것처럼 보일려구햇는데 그러자 DDR측에서 열받아서 800? 그럼 우린 2100이다 라면서 숫자를 뻥튀기한거죠...
RDRAM은 좋아보일지 모르나 전혀 살 가치가 없습니다.
왜냐면 지금 가격이 너무 뻥튀기되어 있기 때문입니다.
대량생산을 하면 DDR램 가격으로 내려갈 수 잇는 것을 제조자가 적어서 가격이 지나치게 높습니다.
(게다가 램버스에서 로열티까지 붙이니 할말없죠) 어쩌다 RDRAM이 다시 인기를 얻는다 하여도 지금 사는건 어리석은 짓이죠.
그리고 RDRAM은 회복될 가망이 없습니다