내일모레면 서른을 바라보는 20대 후반에 접어드는 청년 男입니다.
홍석천씨의 컴잉아웃 이후로 10년이 지난 지금,
게이들에 대한 시선이 많이 바뀌긴 했지만 여전히 게이들을 향한 시선은 곱지 않습니다.
생물학적, 유전적 관점에서 보면 종족번식의 위협이 되는 대상들에 대한 본능적인 유전적 경계라고도 설명을 하시는 분이 있고....
종교적인 관점에서 보면 신의 뜻에 어긋나는 더러운 죄라 하지요.
이러한 이론들을 떠나서라도 일반인들에게 동성애란, 불결하고 더럽고 미친 짓이라는 것입니다.
여하튼 어떠한 시각에서 바라보든 동성애라는 것은 정상적인 것은 아니라는 것이지요.
동성애자들은 편견을 버리라거나 우리를 향한 잘못된 인식을 버리라고들 합니다.
과연 동성애에 대한 일반인들의 관점이 편견이거나 잘못된 인식일까요?
여기서 파생되는 문제는 말장난이나 궤변입니다.
동성애를 비난하는 분들은 "그럼 근친상간도 수간도 다 허용해야 되겠네?
이 더러운 게이들... 레즈들..." 이라고 하시기도 하고동성애자들은 어떤 부족이나 과거 어느 종족의 예를들며,
"동성애란 것은 자연발생되는 자연스러운 것. 동물등에게도 발견되는 자연스러운 현상. 우리는 알고보면 피해자"
다 어찌보면 맞는말입니다만. 이런식으로 서로를 대항하며 비난해봤자 감정의 골만 깊어지고 결론은 해결된게 없어요. 서로 옳은 소리만 하다가 결론이 나지 않는 경우가 많습니다.
동성애는 어떤 이론이나 과학등으로 규정하고 어떤 답을 내려야 되는 현상이 아닙니다.
수학적인 혹은 논리적인 방법으로 접근해봤자 결론은 분쟁입니다.
생각해보세요. 대게의 경우 친구나 상대방과 치열한 논쟁을 벌일 때, 상대방을 말 못하게 만들고 이기면 결과는 어떻게 되나요?
겉으로는 승복은 받아내지만, 결과는 상대방이 이 일에 대해서 철저히 마음의 문을 닫는 결과를 가져옵니다.
우리는 동성애자들에 대해서 다른 관점과 열린 마음으로 접근할 필요가 있습니다.
제 얘기를 좀 해야겠네요.
저는 좀 특이한 경우입니다.
저는 한때 잠시 동성애자였습니다.
고등학교 1~3학년 사이였군요.
정말 죽고 싶었고 이 감정과 느낌에 대해서 어떻게 대처해야 하는지 몰라서 일부 친구들에게 들키기도 했습니다.
그 기간 동안 제 마음도 정신도 다 망가져 버리는 것 같았습니다.
잠시 교회를 다닌 적도 있어서 신께 기도도 했었습니다.
그런데 신기하지요. 제가 20대 초반에 접어들 무렵.
저의 동성애적 성향이 눈 녹듯이 싹 사라져 버리고 저는 미친듯이 여성에 대해 성적인 관심을 가지게 되었습니다. 과거 동성애 기간동안 삘이 왔을법한 남자의 벗은 몸을봐도 그 이전에 남자를 보듯이 아무런 느낌이 없습니다.
예전에 끌리던 아이들을 다시 보거나 사진을 보거나 해도 내가 왜 그런 느낌에 사로잡혀 있었을까 했으니까요.
저는 아주 소수의... 동성애 성향이 고침을 받은 경우라 할 수 있겠습니다.
제가 글재주가 없어서 재미를 드리지는 못하겠습니다만...
(어차피 재미를 위한 글 따윈 아니었습니다)
동성애라는 것으로 고통을 받았던 한 사람으로서 또 동성애를 느낄 때의 감정을 철저히 이해하는 사람으로서 많은 일반인들과 동성애자들과 생각을 나누고자...또한 서로에 대한 이해를 돕기위해 이 글을 쓰는 것입니다.
동성애의 정의
이제 동성애자들의 정의를 내려봅시다.
동성애자는 누구일까요?
동성애라는 것은 같은 성끼리 성적인 관계를 가지길 원하는 것을 동성애라고 하기도합니다. 이것이 보통 일반인들이 내리는 깔끔한 동성애의 정의이겠지요.
하지만, 저는 더 나아가서 이성애자에게 끌리고 느껴야 될 감정을 동성에게서 느끼면, 저는 동성애라는 범주에 놓어야 한다고 봅니다.
이것이 아주 미묘합니다만, 플라토닉러브라고 하나요? 성적인 관계없이 순결한 사랑을 한다는..
저 는 여기서 확실한 구분을 짓고 싶네요. 사랑이라는 개념을 순수하게 분리해서 생각해봅시다. 사랑에는 많은 다른 이름이 있지 않습니까? 우정, 자비, 인내,베풀기, 가족간의 사랑, 형제간의 우애, 동물에 대한 애정, 식물에 대한 애정.... 그리고 성...
열거한 위의 모든 것들이 어찌보면 사랑이라는 개념에 포함이 된다고 봐요.
성적인 것은 그 사랑의 한 조각에 지나지 않지요.
이런 포괄적인 사랑이 같은 성끼리도 이성을 향한 것보다 강해질 수도있다고 생각합니다.
오래된 옛친구에게 대한...아버지의 아들에 대한, 형의 아우에 대한, 어머니의 딸에 대한... 등등.
다만 성적인 관계를 제외하고 흔히 우리가 얘기하는 동성애라는 범주에 들어가는 사랑을 구별하기 위해서는 저는 집착이라는 요소가 있어야 한다고 봅니다.
어떤 경우라도 집착은 위험한 것입니다.
그래서 제가 내리는 최종적인 동성애에 대한 정의는
"사람이 같은 성을 지닌 다른 사람과 성관계를 가지기를 갈망하거나, 성관계가 없더라도 같은 성을 지닌 사람을 연인에 대한 감정을 가지고 연모하며 집착하는 것"
이라고 할 수 있겠네요.
동성애자의 종류
한 사람의 성애 대해서 말을 할 때에 두 가지 요소를 생각해 보게됩니다.
하나는 Sexual identity, 다른 하나는 Sexual orientation.
섹슈얼 아이덴티티는 자기 자신의 성을 스스로가 어떻게 정의 하고 있느냐이며,
섹슈얼 오리엔테이션은 스스로가 느끼는 어떤 대상에 대한 성적인 끌림을 말합니다.
저는 스스로의 성적 정체성을 정의할 때가 아주 중요한 시점이라고 봅니다.
이 부분에 있어서는 뒤에 더 얘기하도록 하겠습니다.
만일 누군가가 동성에게 끌림을 느끼지만. 본인 스스로는 의지로 그것을 거부하며 이성애자로써 살아가려한다면?
이 경우는 이 사람은 의지로 이성애자로 살기로 선택을 했고 그 삶을 살아가고 있으므로 동성애자가 아니라고 볼 수 있습니다.
중요한 것은 느낌이 아니라 자신의 본질이 선택하고 결정하는 의지.
우리 자신이 그 느낌이 아니지 않습니까?
우리의 배고픔이 우리가 아니며... 우리의 가난이 우리가 아니고.. 우리의 병이나 남들이 내리는 평가가 우리들이 아니듯이...
우리 자신은 우리안에 있는 본질적인 어떤 존재라고 생각합니다. 그리고 그 존재가 내리는 선택과 의지 및 행위가 우리라고 저는 판단합니다.
또 다른 예를 들어볼게요.
어떤 학생이 포르노를 보고 다음날 아침 등교길에 야한 생각이 머리속을 맴돕니다.
만일 누군가가 이 학생의 머리속을 들여다 본다면 이 학생은 엄청 야한 야동남일까요?
아니죠. 그 야동이 그 학생이 아니라 그 학생의 머리속에 든 하나의 정보이기 때문입니다.
야동을 본 순간과 그 감정들은 지나가는 바람과 같은... 흘러가는 강과 같은 정보의 흐름입니다.
아무도 이 학생을 음란하거나 야한 변태같은 학생이라고 할 수 없는 것입니다.
우리는 가끔 우리가 받아들인 정보나 한 순간의 느낌에 정복 당할 때가 있습니다.
속지말아야합니다. 우리는 정보에 지배되어선 안되고 정보와 감정들을 다스려야 됩니다.
이 학생이 다음날도 그 다음날도 계속 야동을 보길 원하고 집착하고 중독되어 이상한 판타지에 자신을 던지고 40대 후반까지 갔다고 봅시다. 그리고 여전히 야동에 빠져있다면... 하루도 야동없이 살 수 없다면... 이 학생은 음란하고 변태같은 사람이라고 할만하겠네요.
그런데 이 학생이 어느날 머리를 흔들며 안되 공부해서 수능잘봐야지 하면서 의지로 야동을 끊으면 이 학생이 비록 야동을 보고 즐겼을 지라도 스스로의 의지로 끊고 좋은 선택을 했으니 변태남도 아니고 야한 사람도 아닌것입니다.
얘기가 길어졌지만 제가 하고 싶은 말은,
스스로의 성향보다는 스스로의 정의가 모든 것을 결정한다는 것입니다.
의지적 선택 > 성향
그럼 동성애자들의 종류를 살펴봅시다.
- 남자가 여자같이 이쁘장한 남자에게 끌리는 경우
- 위 경우를 포함해서 어떤 특정한 사람에게 끌리는 경우
- 남녀 모두에게 끌리는 경우
(대부분 동성애자들은 위 세 가지에 많이 속합니다).
- 생김에 상관없이 모든 동성에게 끌리는 경우 (소숩니다. 대게 이 경우는 정신질환과 약물 중독일 가능성이 큽니다)
- 남성성이 너무 지나쳐서 남자도 여자로 보는 경우 (아주 드뭅니다. 폭력적인 마초맨들이 많습니다.)
- 기타. (다 열거하기 힘들정도로 많은 타입이 있습니다)
동성애에 대한 Myth
(Myth는 신화라는 뜻도 있지만 잘못된 편견이라는 뜻도 있습니다)
1) 동성애자는 모든 동성에게 끌린다.
- 아닙니다. 제가 그 기간동안 느낀 느낌으로는 특별히 이상한 감정이 드는 대상을 제외하고는 모든 다른 남자들은 이성애자들이 보는 시선으로 보았습니다.
많은 경우 동성애자들은 자신의 타입이 따로있고 그외의 경우는 이성애자들이 동성을 보는 관점과 동일합니다. 제 경우 한 반에서 끌리는 타입이 1~2 명 있었습니다.
2) 사실 47% 이상의 남자들이 동성애적인 성향을 가지고 있다.
- 노. 킨제이 보고서의 과장입니다. 많은 과학자들의 연구결과에 따르면 동성애자들은 2~3 %라고 합니다(여성 포함). 동성애자가 될 확률이 있거나 성향이 강한 사람을 합쳐도 10%라고 합니다.
물론 이 수치는 시대의 흐름에도 영향을 받습니다. 고대 그리스에서 스승과 제자의 로맨틱한 동성애 사랑이 만연했던 것을 보면 결국은 사회가 또 우리 자신이 받아들이는 선택과 관점이 모든 것을 결정하는 것입니다.
3) 한번 동성애자는 영원한 동성애자다.
- 아닙니다. 적지 않은 동성애자들이 이성애자로 전환이 되는 경우가 발견되었습니다.
저만 봐도 그렇지 않습니까.
4) 게이 및 레즈 유전자가 따로있다.
- 아닙니다. 동성애는 유전자로 결정된는 것이 아니라고 판명이 났습니다.
물론 동성애의 영향을 받기 쉽게 하는 유전적 소인은 있지만 이것 자체가 동성애자를 결정 짓지는 못한다고 합니다.
5) 게이들은 여자같이 행동하고 레즈들은 숏컷에 남자같이 입고 다닌다.
- 아닙니다. 이들은 그중의 일부입니다. 강한 남성미를 가지고 정장을 입은 남자도 게이일 수 있고, 성숙한 여성미가 느껴지는 커리어 우먼도 레즈일 수 있습니다.
차림새를 보고 섣불리 판단하는 것은 지나칩니다.
마치며...
예전에 번화가를 걸으면서 두 명의 남자들이 뻘쭘한 표정으로 프리허그 피켓을 들고 서있는 것을 보았었습니다. 그런데 자세한건 기억이 안나지만 자신들이 게이라고 하는거 같더라구요. 저는 씨익 웃으면서 가서 꽉 안아주고 왔습니다.
그들이 겪을 고충이 고통이 얼마나 큰지 저는 알기 때문이지요. 안을 때 지나가는 사람들중에 더럽다는 듯이 보시는 분들도 계시는거 같더라구요 제가 그렇게 느낀 걸수도 있지만..
동성애자들은 더럽거나 제거되어야 될 존재들이 아닌 이 세상의 한부분입니다.
물론 저는 동성애가 정상이라고는 생각이 안듭니다. 하지만 그들이 미움을 받거나 학대나 차별을 받아서도 안된다고 생각해요.
교회를 다니시는 분들을 보면 동성애는 지옥에 간다고 합니다.
그리고 동성애자들을 용납하지않고 욕하고 저주합니다.
저도 신앙심이 좋지는 않았지만 교회에 다닌적이 있는데.
예수님은 그렇게 말씀 안하시던데요. 동성애가 죄라면 도둑질 간음... 살인 거짓말과 같은 다 같은 죄라는 범주에 들어갑니다. 그리고 예수님은 하나님의 사랑을 곧 자기를 모든 사람을 용서하기 위해 피흘리기 위해서 보낸 하나님을 믿고 알라고 했습니다.
그 용서와 용납, 사랑 속에 동성애도 당연히 포함이 되어있겠지요.
하나님은 동성애자들도 사랑하신다는 결론입니다.
왜 갑자기 교회 얘기가 나오냐 하면, 많은 분들이 동성애라는 주제에 기독교 교리를 들먹이며 저주를 해대서 하는 소립니다 ^^
제가 교회를 잘 다니진 않았지만 성경은 많이 읽었거든요.
동성애가 죄라면 다른 모든 죄와 같으며.
하나님은 예수님을 통해서 모든 사람의 죄를 용서하셨습니다.
동성애자를 용납 못하는 교회가 있다면 그들의 잘못이라고 생각해요 전.
동성애자는 위로를 받고 용납을 받아야 되는 성적 성향의 고통을 받는 피해자라고 생각합니다.
모든 동성애자분들 힘내십시요.
동성애자든 이성애자든 서로에 대해서 더 넓은 마음, 열린 마음으로 때로는 쿨하고 때로는 뜨겁게 잘 지냈으면 좋겠습니다.
그리고 동성애적 성향으로 고통받는 십대들아.
형이 (오빠가) 말할게.
아직 단정짓지마라.
질풍노도의 시기에 몸에 변화도 많이 일어나는데 잠시 착각일 수 있어.
최소한 이십대 중반은 넘기고 판단하렴.
화이팅.
그럼 다들 감사하구요.
길고 지루한 글... 문법도 엉망인 글... 끝까지 읽어 주셔서 수고하셨습니다.
고맙습니다. ^^
