안녕하세요.
저는 이번에 수능친 고3 남자입니다.
오늘 문재인 대통령후보의 공약을 보고 문득 든 생각인데 여러분들의 의견을 듣고싶어 글 올립니다.
이 글쓸려고 가입까지 했어요;ㅋㅋ
글을 쓰다보니 여러분들에게 묻는 투가 아니라 그냥 저 혼자 글쓰듯 써버렸네요. 이해 부탁드립니다~
1. 우리나라는 휴전국이다. 즉 언제든 전쟁과 같은 위급 상황이 닥칠 수 있고 그렇게 되면 남녀노소할것없는 대한민국 국민 모두의 평화와 자유, 생명을 비롯한 모든것들은 위협받는다.
2. 우리가 평소에 인지하든 못하든 누리고 있는 모든 것들을 지키고 보장하기 위해 헌법에 명시된 국민의 의무중 하나로서 국방의 의무가 있다.
3. 국방의 의무를 이행하기 위해 특정 나이대의 남자들은 군대에 의무적으로 가게되며, 가기 싫어도 강제로 가게된다. 학업에 치여 옥죄이며 살다가 맞이한 자유를 1년정도밖에 누리지 못한채 이번에는 국가가 자유를 앗아가버린다. 경우에따라 편차는 있지만 신체적으로, 정신적으로 매우 힘들며 개인적으로도 사회적으로도 크나큰 낭비이다. 하지만 의무이기 때문에 묵묵히 2년이라는 세월을 보낸다. 또한 예비군,민방위로서의 의무도 다한다.
4. 그러나 여자의 경우는 다르다. 신체적인 이유로 병역의 의무를 지지않는다. 즉, 군대에 가지않는다. 차이를 인정한 실질적 평등을 이루기 위한 것일 것이다.
5. 하지만 그렇다고 해서 여성은 아무것도 하지 않는것은 실질적 평등이 아니라, 그냥 차별이다. 남성차별이라는 말이다. 꼭 군대에 가지 않더라도 다른 방법으로 의무를 다하는 것이 마땅하다. 자유에는 책임이 따른다. 마찬가지로 권리에는 의무도 따른다. 그러나 여성들은 국가라는 울타리 안에서 많은 권리들을 누리면서 왜 의무를 다하지 않는가?
6. 남자들은 뭘 하는지 모르겠다. 너무나 오랜세월 그렇게 지냈기 때문에 차별을 당하고 있는데도 당연시 여기게 된 것일까. 또한, 여자들도 위선적이다. 남녀차별을 없애자면서 여러 권리를 차지하기 위해 많은 주장들을 하고 목소리를 높이고 있다. 좋다. 좋은 현상이며 당연한 일이다. 그런데 왜, 자신들의 의무는 다하려 하지 않는가? 이것 또한 차별은 아닌가? '여성은 군대에 갈 수 없다' 이 말자체가 굉장히 차별적인 것인데도 아무렇지 않게 받아들인다. 왜? 자신들에게 유리하기 때문에? (여군도 있다고 반박하지는 마시길..)
굉장히 위선적이다.
그런데 장교는 또 간다고 한다. 머리쓰는 일이니 괜찮다는 논리인가?
7. 그래서 이제 본론인데.. 여성들은 정 현역으로 복무를 하기에 무리라고 여긴다면, 대체복무를 해야한다. 남자들이 2년이라는 세월동안 국가를 지키기 위해, 그 속의 모든 사람들과 그 사람들이 누리는 권리를 수호하기위해 봉사하는 만큼. 군대와 같은 월급을 받으며 사회에 봉사해야 한다는 말이다. 그렇다고 완전한 평등을 위해 어디에 가둬서 자유를 뺏고 출퇴근을 못하게 하자는 말은 아니다. 다만 남자들이 의무로서 사회에 기여하는만큼 여자들도 국민으로서 마땅한 의무를 다하고 기여를 해야한다는 말이다.
8. 어떤 여자분은 임신(출산), 생리 등의 말을 꺼낼지 모르겠다. 아이를 낳을 수 있는 것은 여자로서 갖는 권리가 아닌가? 게다가 그것은 우리가 원한다고 어떻게 바꿀 수 있는 문제도 아니며, 임신과 출산의 문제는 자신의 선택사항이다. 21살즈음의 청춘에 국가에 의해 강제로 끌려가서 모든 자유를 박탈당하고 강제로 임신을 해야하는 것이 아니란 말이다.( 다만, 임신여성의 사회적 처우는 분명 개선되어야 한다.)
아무리 생각해도 임신이나 출산이 군대의 문제에 왜 등장하는지 이해가 되지 않는다.
여러분의 생각은 어떠신가요?
