안녕하세요.
경상도 사는 평범한 고등학생입니다.
읽기 전 저는 어떠한 지역감정으로 사실을 왜곡하거나 억측하지
않았음을 밝힙니다.
현재 민영화에 대한 찬반이 크게 대두가 되고 있습니다.
페이스북 들어가보면 거의 민영화 이야기 던데, 매번 보기만하고 좋아요만 누르다가
우리나라 대통려에 대한 폭언, 비판이 아닌 비난을 일삼고,
가장 웃긴 건 진실이 아닌 데도 기정 사실인양
남을 깔보고 비웃는 분들을 보며
같은 고등학생이지만 솔직히 말해서 가끔 한심하다는 생각도 들었고
한 편으로는 현실을 모르는 것 같아 안타까웠습니다.
하지만 제일 우려되는 것은 민영화에 대한 찬반 논쟁이 일명 박근혜 대통령 까기로 변질되는 것
같아 안타깝습니다.
3일을 고심한 끝에 글을 작성하기로 했습니다.
글이 다소 길 수 있으니 관심가는 분야만 드래그해서 보셔도 좋습니다.
고등학생 여러분 꼭! 읽어주셨으면 좋겠습니다.
많이 보는 것까지 바라지는 않겠습니다.
한 사람이라도 진실을 아셨으면하는 취지에서 글을 썼습니다.
차례
1. 변서은
2. 그 아비의 그 딸
3. 이번 혼란의 대통령 책임
4. 부정선거
5. 민영화 찬성
6. 선동?
7. 민영화 반대를 외치는 불법 시위
8. 민영화로 인한 치료비와 통행료의 변화
9. 민영화 찬성은 야당, 종북, 빨갱이? 한입으로 두 말하기!!
10. "일자리 만들어도 모자랄 판에 뺏고 있나"
11.이번 사태의 총체적 정리
1. 변서은
민중의 소리 기사를 읽던 중 눈에 뛰는 댓글이 있었습니다.
“그렇게 팔고 싶으면 대통령 몸이나 팔아라.” 정말 충격 그 자체였습니다.
변서은 씨가 했던 말이었죠. 언어는 인격의 거울이라 배웠습니다. 정치는 비판하더라도 개인에게 저런 폭언을 하는 것은 옳지 않습니다. 읽어보니 민영화에 대해 정확한 정보 없이 악 감정만 가지고 그저 개인을 비판이 아닌 비난하기 위한 호도 문이었습니다. 혼자 미래는 이럴 거야 식의 과대망상에 빠져서 억측과 폭언으로서 스스로 단견하고 있음을 증명하고 있었습니다.
그 뒤 기사와 뉴스를 보니 여자가 보기에도 민망한 변서은 씨의 노출사진을 게시하여 어플을 팔고 있더군요. 개인의 자유이지만 사회적 공인으로써 선거, 정치에 관심 가지자는 취지의 광고도 찍으셨던 분이 과연 현직 대통령께 ‘몸이나 팔라’는 말할 도덕적 자격의 여부에 대해 다시한번 생각해 볼 필요가 있을 것입니다. 이것은 망언이자 하나의 언어폭력입니다.
자필 사과문 후에도 논란이 되었는데, ‘아침부터 힘 빠지네, 악플 달고 남는 게 뭐라고 자꾸 그러는지 무섭다 무서워’라는 심경 글을 게재하면서 또 한 번 네티즌들의 공분을 샀습니다.
2. 그 아비의 그 딸
페이스북 댓글 中 “역시 독재자 그 아비의 그 딸”
이것도 하나의 일반화의 오류라고 입니다.
이제까지의 (김일성, 김정일, 김정은, 히틀러 등등) 같은 독재자들의 폐해를 보며, 독재라는 단어에 대해 국민들은 매우 부정적이 시선을 갖고 있습니다.
그러나 박정희 전 대통령 집권 때 이룩한 경제 성장과 그 결단력까지 일반화하여 독재는 나쁘니 독재를 한 박정희 대통령의 정치, 인성, 박근혜 대통령 모든 것이 나쁘다 식의 말은 일반화의 오류를 넘어 억측이고 모함이다.
그 당시 박정희 대통령 같은 결단력 있는 분이 없으셨고, 박정희 대통령이 경부 고속도로를 건설하여 세계적으로도 이례적인 한강의 기적을 이루고, 지역 차별 없애자는 취지의 전라도(호남) 발전을 적극 추진하셨습니다. 그 당시 야당은 이를 반대했으나 그럼에도 불구하고 박정희 대통령의 결단력과 고집이 있었기에 가능했던 일입니다.
한 마디로 그 당시 필요한 인물이었기에 국민의 지지를 얻고 대통령이 된 것입니다.
타당성 있고 신빙성 있는 비판이 되려면 그 당시의 대한민국의 전반적인 상황도 함께 고려해야합니다.
관련 글로 스탈린의 딸과 박정희 전 대통령의 따님이신 박근혜 대통령을 비교하는 선전성 글을 보았습니다.(페이스북 페이지: 님이 언론 탄압을 싫어합니다)
그렇다면 그들이 보여주고 싶은 ‘부분’이 아닌 간단한 ‘사실’로 비교해 보겠습니다.
히틀러의 유대인 학살로 인해 600만 명이 사망했고, 스탈린이 숙청한 사람만 5000만 명이며 여파로 1800만 명이 사망했으며 부농으로 지목된 농민 계급대상들은 재산을 몰수당하고 강제 수용소에 보냈으며 급격한 농업 체계로 개편 중 천만명이상 굻어죽고 3000만 명이상 시베리아나, 중앙아시아로 강제 이주 중 절반이 질병과 굶어 죽었습니다. 오죽하면 “스탈린이 제일 위대한 사람이다. 그는 그 보다 위대한 사람은 모두 숙청했기 때문”이라는 말이 나오겠습니까.
‘스탈린과 박정희 대통령이 비교우위를 가릴 수 있는 지의 여부와 같은 비교선상’에 있는 것부터가 이미 신빙성을 잃었다고 할 수 있습니다.
저도 독재에 대한 긍정적인 입장은 아닙니다.
그러나 독재했다는 것이지 정책적으로 억지를 쓰고 자신의 이익만을 위해서 정치한 분이 아닙니다. 독재를 이유로 박정희 대통령님과 그 당시 국민들이 이룩한 어마어마한 경제 성장과 냉철한 판단력까지도 모욕해서는 안 될 것입니다.
내 一生 祖國과 民族을 爲하여 –박정희 대통령-
지금도 마찬가지입니다. 작년 선거 막바지에 한명숙의원이 한 마디로 북한에 대한 일체의 방어도 하지 않겠다고 당선 전에 섣부르게 말한 후 민심은 이미 돌아섰습니다. 왜 대다수의 국민들이 박근혜 대통령을 지지 했었나요? 우리나라가 현 제제(자유민주주의)를 유지하고 북한에 대해 냉철한 판단이 가능하신 원리원칙주의자이자 현 대통령이신 박근혜 대통령이 현재 필요했기 때문에 대다수의 국민이 지지해줬고 또 현재도 지지하는 이유라고 생각합니다.
3. “이번 혼란은 모두 대통령 책임”
댓글은 민심을 알기 위한 최적의 방법이라 생각합니다. 이번 민영화에 대한 여파에 대한 대통령의 책임 정도를 굳이 따져 보자면. 한 가지 안건이 입법되기까지는 누군가 발안하고 여러 국회의원의 논의하고 찬반과정을 거쳐야 시행되는 것인데, 대통령 책임으로 몰아가는 것은 이 모든 것을 대통령 혼자 했다는 허무맹랑한 소리입니다.
민영화는 김대중, 노무현 전 대통령 정부 때 시행되고 발안되었습니다.
비판을 하려면 김대중, 노무현 전 대통령부터 거론하는 것이 순서라고 생각합니다.
4. 부정선거?
아직 어떠한 결과, 판결도 나지 않았는데, 부정선거를 기정 사실인양 선전하고 주장하는 것은 스스로가 단견하고 있는 것 입증하고 있을 뿐이며, 종국적으로는 박근혜 대통령 당선을 무효화 시키겠다는 의도로 해석하는 것이 불가피해 질 것입니다. 부정선거 증거자료는 출처 불명확 같은 여러 방면 부분에서 그 신빙성을 이미 잃고 있습니다.
또한 부정선거의 수사 또한 ‘대선개입’을 전제로 ‘민통당 입장’에서 수사하고 있습니다.
최동욱 씨를 검찰 총창 임명하는 과정 중 그렇게 비협조적이던 민통당이 “파도, 파도 미담만 나온다.”는 말을 하며, 이미 뒤에서 짜고 치는 고스톱이 아니냐는 주장이 있습니다.
이회창 전 국회의원을 기억하십니까?
이회창 전 국회의원은 16, 17대 대선출마 하셨고 당시 모두가 당선ㅇ르 확정 지을 정도로 높은 지지율은 상향 추세를 보이고 있을 때, 민주 통합당은 김대업 국회의원을 최전방으로 ‘아들 군 면제라는 허위사실을 유포’(일명 병풍사건)해서 지지율 급락 시켜 선거에서 두 번이나 낙선하셨는데 이것이야 말로 ‘진정 부정한 짓’ 아닐까요?
또 ‘국정원이 대선에 개입했다’는 공작정치를 하려다 민주통합당이 실패 했어죠.
이 두 사실 모두 본인이 증언한 것이라 부정할 수 없을 것입니다.
>>설훈 민통당 의원은 지난 22일 CBS라디오 “국정원 수사가 제대로 이뤄졌다면 대선결과 달라졌을 것... 지난 대선은 거짓을 기본으로 깔고 치러졌다.”며 국정원 여직원 거처를 미리알고 마치 자동차 충돌사고로 거처를 알았던 것처럼 거짓말을 하며, ‘표창원’까지 들먹이며 국정원 대선개입 공작 정치하려다 실패한 사실을 스스로 고백하는 모양세가 되었습니다.
>>김대업 2012년 12월 31일 TV조선 정성만의 시사탱크 생방송에 출연해 병풍사건은 기획됐다고 고백했습니다.
5. 민영화 찬성 속의 또 다른 의도
페이스 북에 들어가 친구들이 ‘좋아요’해 놓은 글 중 한 고등학생의 1인 시위 내용이 있었다. 항상 서두는 “안녕하십니까, 저는 안녕하지 않습니다, 안녕한 척하고 있지는 않습니까.” 항상 같은 레파토리로 시작합니다. 이 학생과 많은 고등학생은 순수하게 국가를 위하는 줄 알고 1인 시위, 촛불 집회에 참가하려 의도를 보였습니다.
일각에서는 ‘용기 있는 행동’이라며 칭찬하기도 했지만 이는 용기가 있고 없고를 떠나 ‘잘못된 사실’에 동조하는 행위입니다. “젊은이들의 용기에 박수 쳐주지 못할망정 비난이냐” 이는 정말 위험한 발언이 아닐 수 없습니다. 묻지마 살인, 엽기 살인도 모두 옳지 못한 신념에서 비롯된 일입니다.
6. 선동?
그들도 과연 순수할까요. 민중의 소리 (中) “이제 무엇을 해야 할 까요?” 무엇을 의미하는 글일까요. 왜 선동을 부추기는 것일까요. 우매한 국민들 이용하는 것 같아 안타깝습니다.
학생들의 댓글을 보면 민영화의 민 자도 모르는 학생들이 태반이고 실질적인 사실 인식 없이 그저 과장된 악성선전에 휘둘려 감정적으로 글을 작성하는 것이 심심치 않게 보입니다. 모두가 우매한 것은 아니지요. 학생들까지 끌어들여 세력이 커지는 것을 발판으로 집권하려는 자, 내부분열을 바라는 자, 오직 그들의 이익만 관철시키려는 자 등등 누군가는 이 행위로 인해 직접적인 이익을 얻겠지요.
소위 ‘선동’이라 하는 글을 읽어보면 부정적 측면에 대한 과대포장과 진실이 아닌 감정으로 국민들에게 호소하고 있다는 것을 알 수 있었습니다.
애초에 민영화는 노조가 자신들 단체의 임금 인상을 위해 야기 시킨 일입니다. 이 주장에 대해 어떤 분은 “파업 자체가 임금 인상을 전제로 해야 이루어진다. 임금 인상으로 트집 잡지마라”
맞는 말입니다. 파업에는 정당한 이익 관철이 주된 목적이 되어야 하고, 인간으로써 더 나은 대우를 바라고 이익을 관철 시키려 하는 것은 당연합니다.
그러나 문제는 오직 그들의 이익을 관철시키기 위함이면서 모든 국민까지 크나큰 피해를 본다는 식(진료비, 통행료)의 과장하고, 부풀리기 식의 거짓 호도 문으로 선동하고 끌어들여 세력이 커짐을 이용해 더욱 강력히 주장하려 한다는 것입니다.
그 세력을 불리고 끌어들이는 단체 맨 꼭대기에는 누가 있을 까? 그 시위를 이용해 무엇을 이루려고 할 까요? 국민들은 인터넷에 떠도는 게시물에 대해 그대로 수용하기보다 의문을 가지고 봐야할 때입니다.
7. 민영화 반대를 외치는 불법 시위
그들이 주장대로 ‘국가의 잘못을 지적’하기 위해 ‘불법’ 시위하고 있는 것 자체가 모순이라는 생각 합니다. 정말 시위하는 목적 안에 ‘국가’가 포함 되어 있다면 더 크게 생각해야 됩니다.
북한은 지금 어린 새 지도자가 정권을 세습 받아 매우 불안정한 상태이며 고모부이자 실권을 잡고 있었던, 장성택을 잔인하게 처형하면서 북한의 급변 사태 대비에 정부는 총력을 기울려야할 것입니다. 미국도 북한의 급변 사태에 대해서는 경고하고 있습니다. 이러한 위중한 시기에 불법시위와 민주 통합당의 끊임없이 집권세력에 대한 매도와 민생법안에 대한 비협조적 태도는 국론분열과 내부분열을 부추기는 행위입니다. ‘국론분열과 내부분열은 북한이 바라는 바’와 무엇이 다르다고 할 수 있겠습니까.
이는 겉으로는 국가를 위하는 척하면서 속으로는 국가 안보 따위를 안중에 없다는 해석이 불가피해집니다. 정말 국가, 국민을 위한다면 우선 안정성이 우선 아닙니까.
불법시위로 인한 교통체증과 부수적인 피해도 정말 국민을 위한다고 자부할 수 있는 지 시위하시는 분들께 묻고 싶습니다.
8. 민영화로 인한 치료비와 통행료의 변화
20~30대는 어릴 적 IMF로 부모님이 힘들게 사시는 모습을 보며 자랐기 때문에 경제 불황에 대한 강한 두려움을 갖고 있습니다. 그 두려움이 민영화에 대한 잘못된 정보에도 쉽게 믿고 강한 분노를 섞어 민영화에 대한 반대를 표하는 것 같습니다. 게시물 중 특히 진료비나 통행료 같은 국민들의 피부에 와 닿는 변화에 대한 과장되고 부풀려진 금액에 대한 언급이 많았습니다.
민중의 소리 (中) “민영화...우리는 진료비로 4700만원을 줘야할 날...” 이는 사실 보다는 감정을 자극하는 글입니다. 이런 결과가 도출 될 것이라면 국가가 무슨 이익이된다고 민영화를 추진하겠습니까. 이와 비슷한 과장된 게시물이 연속해서 올리고 있었습니다. 허위 사실을 이렇게 난발하듯 유포하는 것은 비판이 아닌 비난을 일삼는 것이며, 이는 분명히 잘 못되었고 국민들은 이에 흔들려서도 안 됩니다.
진료비로 4700만원이나 줘야한다면 의사들도 굳이 반대할 이유가 없지 않을까요?
의사와 환자는 서비스를 공급하고 수급하는 입장으로 절대 같은 입장일 수 없습니다. 하지만 왜 극과 극인 양측 모두 반대를 외칠까요?
의료 민영화가 되어 공기업이 되면 기업이니 곧 회사이고 회사는 이익 또는 영리 활동하는 법인으로 봅니다. 그렇다면 ‘최단기간 안에 이익을 창출’하는 방법은 ‘정리해고’입니다. 어떻게 보면 정리해고 회피도 민영화 추진 반대하는 이유가 될 수도 있겠지요.
페이스북 댓글 중 “내가 왜 수술하는 데 몇 억 씩이나 주고 해야 하는데?”라는 얼토당토않은 고등학생의 글을 수없이 봐왔습니다. 이것을 보면 허위 사실이라도 계속 거론되면 머 있구나하는 식으로 확신에서 점점 의구심으로 변질 되가는 것 같아 안타깝습니다.
9. 민영화 찬성은 야당, 종북, 빨갱이? 한 입으로 두 말하기!!
어떤 분이 민영화 찬성하시는 분께 “일베충이 활개를 치는 구나 ㅉ,
민영화 반대하면 왜 야당에 종북에 빨갱이 다 나오냐?”
이 부분에 대해 나름 정리를 해 보았습니다.
1)야당이라 지목 받는 댓글-야당은 선거 때부터 공략보다는 여당을 헐뜯는 ‘네거티브 선거운동’을 하였습니다. 선거후에도 어떠한 결과나 판결이 없었음에도 불구하고 기정 사실인양 박근혜 대통령 부정선거라고 민주당 장하나 의원은 아예 대놓고 부정선거를 근거로 대선불복 발언했습니다. 반대 입장의 사람들이 내세우는 부정선거의 증거자료들은 출처가 명확하지 않는 등 그 어떤 자료도 명쾌한 답이 되지못했습니다. 야당이라 불리는 댓글들의 주장은 장하나 의원의 주장과 비슷한 등등 이렇게 되면 어떻게든 박대통령 비난하여 ‘못 먹는 감 찔러나 보자’ 식으로 집권세력 흔들어 혼란을 틈타 (지지 세력이 낮더라도) 어떻게든 정권을 잡아보려는 검은 속을 가지고 계산된 행동이 아니냐는 주장이 있습니다.
민영화는 ‘김대중, 노무현 전 대통령’ 때부터 발안되고 시행하려 했는데, 보수 성향이신 박근혜 대통령 정권 때 시행하려하니까 걸핏하면 사퇴하라마라 이리도 반발이 심할까요.
>>국민이 진정 원하는 것은 안정성인데도 불구하고 민영화를 빌미로 결론 된 바 없는 데도 기정 사실인양 허위사실을 유포하는 것은 (대다수의 국민들이 과하다 느낄 정도) 대통령을 ‘비판이 아닌 비난’하려 것 입니다.
２)종북 세력- 현재 북한의 정권교체(장성택 측근 수 십 명 망명 요청, 종북세력 명단 소지) 등 그 세력이 매우 위태로운 상황이라 할 수 있고 어린 지도자가 어디로 튈지 모르는 위중한 시기에 나라를 흔들려는 성향이 강하고 현실을 왜곡한 게시물 작성으로 궁극적으로는 나라의 기강을 문란 시키고 내부분열을 부추기고, 집권세력을 약화시키라는 북의 지시가 있지 않았냐는 설은 오래 전부터 전문가들에 의해 제기되어 왔습니다.
3)빨갱이- 편협 되어 보일 수도 있겠지만 제 의견으로는 빨갱이가 아니라면 현재 북한의 급변 사태에 대비할 수 있게끔 불법시위 같은 혼란보다 국가의 안보를 걱정하고 법적 안정성에 기여해야하는 상황인데도 불구하고, 마치 한국의 내부분열을 야기 시키려는 폭언이 난무하는 댓글을 보면서 이는 북한이 바라는 바와 다를 것은 무엇인가 다시 한 번 생각하게 됩니다.
일베충이라는 말이 유행하는 것을 보면 일베에 대한 부정적인 인식이 강하다는 것을 알 수 있습니다. 저는 일간베스트(일베)하는 사람이 아니지만 민영화 찬성하면 모두가 일베인양 묶어서 몰아가고 민영화 찬성하는 국민 모두를 부정적 이미지로 몰아가는 성향의 댓글을 보면 이는 모두를 일반화시키는 일반화의 오류 중하나라고 느낍니다.
이 논리로 추측해 본다면 국민의 48%가 일간베스트를 한다는 얼토당토않은 결과가 나오게 됩니다.
10. “일자리 만들어도 모자랄 판에 뺏고 있나”
매년 1500억이 국고 보조금에서 빠져나가고 이자로만 1억 6천 이상 쓰이고 있습니다. 코레일 전사적으로 100억 원 넘는 손해가 발생하고 있는 데, 이것 또한 우리 국민의 세금입니다. 그러나 국가, 국민을 들먹이는 노조는 국가 전체의 국익보다 현재 자기네 월급만 올리면 된다는 일명 ‘자기 밥 그릇’만 챙기겠다는 이기적 발상에서 비롯된 것임을 밝혀야할 것입니다. 현재 노조의 파업은 정치적 성격이 강하고 정치적, 연대적 파업은 명백한 ‘불법’입니다.
일자리 만들어도 모자랄 판에 뺏고 있단 거짓으로 국민 우롱하지 마세요. 원래 없는 일자리였습니다. 일명 ‘철통밥그릇’으로 평균 6000만원의 연봉을 받으며 한마디로 ‘현대자동차 노조’ 같은 분들이 애초에 일자리 나눌 생각은 있었는 지 묻고 싶습니다.
순국선열이 이 나라를 지켜내신지 이제 고작 60년 지났는데, 한국이 이렇게 쉽게 흔들려서는 안 될 것입니다. 순국선열의 그 피와 희생이 헛되지 않게 특정 개인, 특정 단체의 이익만을 고집하기 보단 국가 전체의 이익도 같이 따져봐야 할 것입니다.
11. 이번 사태의 총체적 정리
현제 대두되고 있는 민영화에 대한 모든 부정적인 측면을 박근혜 대통령 탓을 하십니까?
박근혜 대통령 혼자 이루어냈다는 말은 민영화 발안>찬반투표>논의과정 이 모든 것을 대통령 혼자 했다는 말도 안 되는 억측입니다.
굳이 민영화 비판을 하고 싶다면 김대중, 노무현 대통령님에 대한 사실도 먼저 시인하는 것이 옳습니다. 김대중, 노무현 전 대통령의 잘못된 정치 시인 없는 비판은 이미 그 신빙성을 잃고 있는 것입니다.
부정선거든 민영화 효과든 아직 어떠한 결과도 판결로 나지 않았습니다. 박근혜 대통령 취임하신지 이제 1년입니다. 완전히 믿고 따라주지 안았던 분들이 잘못될 거 같으면 다들 대통령 탓하는 것은 현재 너무 이른 판단에다가 가혹하다는 생각마저 듭니다. 중립입장에서도 전문가들도 현 사태는 연대책임이라 보고 있습니다.
어떤 분은 “이미 벌어졌을 때는 늦었을 것, 우리는 발언권도 없나?”
저는 반대로 묻겠습니다. “당신의 주장 중, 명백히 밝혀진 어떠한 진실을 근거로 비난하십니까?”
일체의 발언도 하지 말라는 말이 아닙니다. 진실인지 거짓인지의 여부도 밝혀지지 않은 주장이나 억측을 근거로, 이미 결론이 난 기정사실처럼 포장하여 비난하는 것이 우려될 뿐입니다.
국민들도 진실을 알기 전에 비판, 과장된 거짓 호도 문에 휘둘리지 않았다면 누가 더 억측을 하고, 거짓을 입 밖으로 내 뱉겠습니까? 설훈과 같은 후안무치한 공작 정치문에 휘둘려서는 안 될 것입니다.
문재인 국회의원의 페이스북 게시물에 민주노총에 경찰이 압색 수사한 것에 대해 “대화가 우선이 아닌 압수 수색을 하는 것은 공권력의 남용”이라는 발언을 하셨던데, 먼저 대화를 회피하고 민생법안과 같은 정치에 비협조적인 것은 민통당 아니었습니까?
위에서 언급한 바와 같이 코레일 전사적으로 100억 원 넘는 손해 발생으로 노조파업은 산업계 피해로 확산되었으며 국민 경제 전반에 걸쳐 막대한 손실을 안긴 마당에 더 이상 물러나서는 안 된다는 것이 명확해졌으며 분명히 옳은 일입니다. 공공기관 부채관리와 직결 되 민주노총 투쟁의 싹을 미리 잘라야할 것이 정부의 입장이었습니다.
지금 민통당은 국정원 대선개입을 기정사실로 선전해서 종국적으로 박근혜 대통령 당선을 무효화 시키겠다는 전약은 이미 그들의 언행에서 간파할 수 있습니다. 저는 국민들은 국정원 여직원 사건의 수사과정의 모순과 순리를 이미 간파하고 있을 것이라 믿음에 의심치 않을 것이며, 고작 국정원의 여직원 댓글 정도가 전체 국민의 여론을 바꿀 수 있다고 억지와 악질적인 선전은 성숙한 국민들에 대한 우롱하는 것이자 무시하는 행위입니다.
우리는 지금 내부분열을 초래할 수 있는 행위는 되도록이면 자제해야한다고 생각합니다. 북한이 지금 연평도를 폭격하겠다는 협박조의 삐라를 연평도에 뿌리고 있는 마당에 아직도 연평도 사건에 음모론 제기하고 계실 건가요? “6·25는 내전이다(故노무현 전 대통령)” 따위의 안일한 생각은 절대 해서는 안 될 것입니다.
모든 일은 사필귀정이라 했습니다. 도덕적 판단능력을 잃고 애국심 없는 자들은 국가가 패망하지 않고 순국선열들이 보살펴주시는 한 사회물리학적으로 그 힘을 잃게 될 것입니다.
이 혼란을 제 2의 광우병 촛불로 국민들을 몰고 가려는 그들의 의도는 실패할 것이며, 그 후폭풍은 그들이 자초한 것이며 누구의 탓도 해서는 안 되며 달게 받아야 마땅합니다.
-대한민국의 국민이자 자유 민주주의를 지향하는 고등학생-
아직 배우는 단계인 학생이 쓴 글입니다.
미흡한 부분은 과감하게 지적해주시고 많이 가르쳐주세요.
경청하는 자세로 배우겠습니다 .
