본문 바로가기
책갈피

아직도 환타지 속에 살고 있는 용븅이. ㅋ

마수드308 |2014.05.23 04:26
조회 136 |추천 12

 

흠... 이쯤에서 문제의 본질에 대해 토론을 해 볼 때가 되었군. ㅋ

 

 

1. 문제의 본질: 안용븅의 회피질과 스토킹.

 

(1) 작성시간을 보면 분명히 내가 먼저 물어본 것과 용븅이가 "얼마든지 해봐라 논리로 밟아주겠다!"고 큰소리 친게 원래 주제가 아닌데? ㅋ

 

내가 물어 본 것은 6개 항의 질문이고, 그중 단 세개도 제대로 된 논리와 근거를 작성하지 못한 놈팽이는 뉘신가? ㅉㅉㅉ

 

찌질하게 여자 뒤꽁무니나 따라 다니는 놈 아닌가? ㅋ

 

(2) 나는 근거를 요구해도 상관 없지만 니놈은 텃구먼. ㅉㅉㅉ

 

한번 보까? ㅋ

 안용븅의 주장: 설득을 요하지 않으면 근거제시는 불필요 -> 고로 푸른솔아님이 안용븅을 설득하려 하는 경우가 아니라면 근거는 불필요. -> 고로 푸른솔아 님에게 근거를 요구하는 자체가 안용븅이 쳐발린 거임. ㅉㅉㅉ

 

단순하네? ㅋ

 

근데 왜 우리는 근거를 요구해도 되냐고? ㅋ

 

안용븅이 쳐뱉어댄 멘트: 논리로 밟아주겠다 -> 논리적 증명을 위해서는 근거가 필요 -> 타당한 근거를 못대면 논리적으로 처발린것.. ㅉㅉㅉ

 

답? 단순해. ㅋ 이미 니놈은 쳐발리고 있었네. ㅉㅉㅉ 그걸 감출라고 근거 드립을 친건데 어쩌냐? ㅉㅉㅉ 여기 단 한명도 니놈을 "설득" 하겠다는 사람은 없는데? ㅋ

 

 

2. 망상증 하고는...ㅉㅉㅉ 우리는 "영어가 한국어보다 우선한다"는 주장을 한 적이 없는데?

 

사실관계 따져 보까? ㅉㅉㅉ

 

(1) 표준어가 아니라도 사용가능 : 이건 니가 증명했지? ㅉㅉㅉ

 

쓰지 말아야 한다고 한게 아니면 써도 된다는 소리구마? ㅉㅉㅉ

 

 

(2) 아, 근거? 근데 니놈은 근거 요구의 자격이 없는데 어쩌냐? ㅉㅉㅉ 

 

근거를 요구하고 싶으면 단 하나의 조건이 따르지. ㅋ "용븅이가 아님을 인증하거라" 라는..ㅉㅉㅉ 달리 말하면 본인이 쳐 뱉어댄 말 덕에 "용븅이면 근거가 필요 없고 용븅이가 아니면 근거를 요구할 자격이 발생" 하는 건 사실이자네? ㅉㅉㅉㅉ

 

 

3. 일말의 분노도 느끼지 않는다: 당연히 분노할 문제가 아니므로. ㅉㅉㅉ

 

우리가 생트집을 잡아서 스토킹을 해서 논제를 흐리고 답변을 회피할 이유도 없거니와, 애초에 단어생성에 대해서는 여러 요인이 있는 것이 당연한 것이고, 언어학적인 기본, 즉 국문학이나 영문학이나 독어, 러시아어 할거 없이 수많은 방언과 신조어가 생겨나고 사라지는 것이 일반적이고,

 

언어는 사용자의 경우에 따라서 변용되고 활용될수 있는 것임이 기본이며, 공공방송 조차 표준어를 변개하여 사용하는 경우가 있는 것도 사실인데,

 

그걸 꼭 표준어를 써야 한다고 주장하는 놈, 그것도 "지입으로 써도 된다고 주장한 다음에" 말이지. ㅉㅉ 그놈이 초조감과 불안감, 열폭질에 쩔어서 뱉어대는 미친 소리에 우리가 왜 분노를 해야 하는 거지? ㅉㅉㅉ

 

논리적 타당성이 없자네? ㅋ

 

따로 떼어 보면, 이 경우 거기에 분노한 미친것들을 보면 용븅이하고 호두과자 딱 둘밖에 없네? ㅋ

 

결국 멀티질 했다고 가설을 주장했다손 친들 근거 따위를 대라고 주장할 놈팽이들 자체가 별볼일 없다는 증거고..ㅋ 안용븅을 서포트한다는 것은 저 위의 "근거무용"의 논리를 수용한다는 것 아니든가? ㅋ

 

 

4. 법정에서 얼굴보자? : 대한민국 법이 참 우슨줄 아네...ㅉㅉㅉ

 

경우에 따라서 출석이 권장되긴 하지만, 일단 검찰에 고발하고 기소가 확정되면 원고는 검찰이고 피고는 피고소인이 되므로, 고발인이 반드시 법정에 출석해야 하는 의무가 없지. ㅋ

 

게다가 대질심문의 경우도 검사가 원하거나 수사 진행상 필요한 경우인데, 용븅이의 경우는 그런 것도 별로 필요 없을 거고. ㅉㅉㅉ 상습 악플러라.ㅋ

 

무엇보다도 용븅스러운 짓이...

 

형법상 "사실 관계 여부에 대한 문제 적시가 중요시되는 것은 명예훼손" 이고, "사실 적시에 대한 근거 자체가 불요한 것"이 모욕죄인데, 모욕죄로 고발 들어가는데다가 "사실관계"를 주장하는 무식한 소리를 찍찍 뱉어대고 법정에서 보자네? ㅉㅉㅉ

 

담당검사나 잘 만나고... ㅋ

 

글고 사이버상 모욕죄는 약식재판에 먼저 회부하여 판결에 불복할 경우 정식재판으로 가는데 그래봐야 이건 민사가 아닌데 뭔 소리냐? ㅉㅉㅉ

 

글고 고의성 여부 증명에 대해서 내가 분명히 써 줬는데도 계속 하네? ㅋ

뭐 상관은 없는 거이.. 지발등 지가 찍고 자빠졌는데 내가 신경쓸 바도 아니지. ㅋ

 

글고 안 쫄았다는 새끼가 아까부터 올리는 글질을 보면 법정에서 보자는 개소리를 반복적으로 찍그리고 있네? ㅋ 뭐하기사.. 얼마든지 해 봐라! 논리로 밟아주겠다! 의 거창한 컨셉에서 "여자 뒤꽁무니나 졸졸졸 따라 댕김서 사이버 스토킹이나 하는 찌질한 변태" 컨셉으로 전환해서 "딸리는 논리를 커버해 보려고" 찌질대는 새끼 수준이 어련 하려나? ㅉㅉㅉ

추천수12
반대수2

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스