글보다가 웃겨서 좀 적어 주는데...ㅋ

1. 길가메시 서사시의 점토판이 뭐 기원전 4세기에 만들어 먹은 거라고? 장난허냐? ㅋ

그건 니들 경전이여 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉ

(1) 길가메시의 서사시는 기원전 2150에서 2000년 사이에 기록된 것

(2) 탄소연대측정 오차를 비례해 보면 보정오차 26000년당 163년의 비율이므로 오차율은 36년 내외가 되겠지. ㅉㅉㅉ

(3) 그리고 아카드어 버전에서는 기원전 17~18세기 연대가 추정되고 말이지. ㅉㅉㅉ

2. 글고, 뭔 등신짓좀 작작 하라고 해야겠는데,

애초에 유대교 아그들이 지들 타나크가 적혀진 시기를 모세가 적은게 아니라고 하는 판국에 뭔 헛소리냐? 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ

바꿔 말하면 "모세는 구전을 했고, 나중에 받아 적어 놓은 것이 에스라쯤?" 이란게 유대교 애들이 밝히는 공식적인 입장이여. ㅉㅉㅉ

즉, 모세가 있다는 것을 애초에 밝히지 못하는 상황이니, (실제로 아무런 증거가 없음) 의미도 없을 뿐더러... 개독애들이 주장하던 대로 람세스 시절이면 기원전 13세기인데 당연히 배꼈다고 봐도 무방하지. ㅋ 참고로, 십계명에 대한 함무라비 법전 모방(뿐만 아니고 토라의 율법의 모방) 역시 회자되는 이슈여. ㅉㅉ

가만히 있으면 중간이나 갈 것이지. ㅋ

3. 모세가 경전을 적었다 치면 뭔 말로 적었을까? 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ

니들은 기록 언어가 뭘로 적힌줄도 몰라요. ㅉㅉㅉ 말인즉슨, "기원전 10세기 까지는 히브리어는 있지도 않았고, 경전 기록을 위한 히브리어는 그후대인 기원전 7세기 이후에나 생겨난 것" 이란다 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ

히에로글리프로 적은걸 번역했다고 뻥칠라카나? ㅉㅉㅉ

즉, 애초에 그 경전을 적어 놓은 말이 없고, 문어체계가 완성된 것이 후대인데 그 언어로 모세가 글을 적었다고? 미친거 아녀? ㅉㅉㅉ

니들 병크짓이 하루 이틀은 아니지만, 웃기는 소리인게.... 기록 언어 자체의 선택과 문법 자체에도 일반적인 히브리어 문어체계와 다른 양식을 가진 "비블리컬 헤브류"로 적힌 경전에 대한 "언어적 신성성"을 주장해서 만든 경전을 가지고 정경이네 외경이네 박투질까지 한 새끼들이 언어를 무시하겠다고? ㅉㅉㅉ

돌대가리짓도 이만 저만한 것이 없는 새끼들이지. ㅋ

4. 그리고... 바빌론 유수의 귀환에 대해 기록하여 나중에 당위성 주장을 위해 추가된 예레미아서가 뭐 이스라엘의 형성을 예언한다고? ㅉㅉㅉ

찌질한 짓은 알아서 해요. ㅉㅉㅉ 그건 이미 버스 떠난 다음 한참 뒤의 이야긴데 뭔 헛소리냐? ㅋ

그럼 현대 이스라엘이 바빌로니아에 점령당해서 강제 이주 되었다가 돌아왔단 거냐? ㅉㅉ 환타지를 써라. ㅉㅉㅉ

5. 유대인들이 왜 민족 정체성을 2000년간 잃지 않았냐는 웃긴 소리를 하면서 뭐? ㅉㅉㅉ

아그야, 그럼 2000년 동안 유대인 혈통관리를 하면서 차별한게 유럽인들인데 걔네들이 유대인 이외의 삶을 살수 있을 거라고 보냐? ㅋ

바꿔 말하면 집시들은 왜 2000년 이상 지난 지금에도 존재하고 있을지나 생각은 하고? 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ 뭘 주장하려면 좀 역사책이나 디벼 보고 와 이새끼들아. ㅉㅉㅉ

그리고 제일 심하게 박해한 개신교 새끼들이 "이제와서 기적이다!" 라고 주장해 봐야 뭔 소용이여? 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ

개그하냐? ㅋ 2000년동안 혈통가지고 갈구는데 지들이 별수 있나? ㅉㅉㅉ

6. 글고.. 또하나 더...

뭐 민주당 공화당이 다 구라라굽쇼? ㅋ

니눈엔 새비리당 민성기당도 구라인 모양이구만? ㅉㅉㅉ 당리 당략에 의해 움직이는 경쟁관계의 이익집단의 행동이 구라라는 소리는 또 뭐냐? 개그하냐? ㅉㅉㅉ

그러니 니놈새끼가 무식하다고 쳐발리는겨. ㅉㅉㅉ 걔네는 "경쟁당"이에요. 이새끼야. ㅉㅉㅉ

똥인지 된장인지 찍어 먹어도 모르겠으면 그냥 입을 다물든가. ㅉㅉㅉ 똥인게 뻔한데 그거 가지고 된장이라고 계속 우기니 처발리고 사는 거지. ㅉㅉ

여튼 무식하면 답도 없어요. ㅉㅉㅉ