저는 주위에 모바일기기 과다 사용으로 인해서 발달이 지연된 아이들이 있어서 이 문제에 관심이 많습니다. 제 큰 아이가 선천적인 이유로 사회성 발달이 늦어서 더 신경을 쓰기도 했고요. 제가 외국에 사는데 유독 한인을 비롯한 극동아시안 아이들이 식당에서 모바일 기기를 많이 봐요. 한국에 들어갔을 때에도 유모차에서 각종 유아용 어플리케이션에 정신없이 몰입해있는 아이들을 많이 보았고요. 정말 중요한 문제인데 위험성을 모르는 부모님들이 의외로 많은 것 같아 걱정이 되더군요. 오늘 온라인 기사에 마침 관련된 내용이 올라와 같이 나누고 싶었습니다. 여기에는 지금 부모이거나 앞으로 부모가 될 분들이 많이 들어오시니까요. 밑에 기사 제목을 누르시면 기사 링크가 뜰 겁니다.
[퇴근길 국제]"아이에게 스크린 노출 방치, 마약 투입과 같아" 중독성 경고
프랑스에서 만 3세 이하 유아들의 스크린 과다 노출 유해성이 큰 사회 문제가 되고 있다. 프랑스 상원은 20일 만 3세 이하 아이들을 스크린 노출로부터 보호하기 위한 법안을 찬성 333표, 반대 2표의 압도적인 표차로 가결했다.
이 법안에 따르면 장난감, 휴대폰, 컴퓨터와 같이 스크린이 부착된 모든 디지털 장비에는 ‘3세 이하 아이들에게 노출될 경우 건강이 위험해질 수 있다’는 경고 문구가 의무적으로 부착돼야 한다. 이들 기기들의 광고에도 의무적으로 이 문구가 포함되도록 했다. 이 법안을 발의한 캐서린 모린 드사이 의원은 “많은 심리학자, 아동 전문가, 소아과 의사들의 경고를 반영한 것”이라고 설명했다.
가정과 식당에서 아이들이 휴대폰을 쳐다보고 있는 장면을 익숙하게 볼 수 있는 한국처럼 프랑스에서도 아이들의 스크린 노출은 일상화돼 있다. 프랑스 국립보건의학연구원이 올해 9월, 만 2세 아이 1만3334명을 조사해 발표한 결과에 따르면 아이 3명 중 2명이 매일 TV를 시청하고 있는 것으로 나타났다. 아이의 절반은 18개월 이전부터 TV를 보기 시작했으며 8%는 매일 두 시간 이상 TV를 보고 있는 것으로 조사됐다.
프랑스에서 만 3세 이하 유아들의 스크린 노출 유해 논란은 지난해 3월 본격적으로 불거졌다. ‘스크린 과다노출 방지 단체(COSE)’의 안-리즈 뒤칸다 박사가 “3세 이하 아이들이 스크린에 과다 노출되면 발달 능력이 떨어져 자폐로 이어진다”고 주장하면서 불이 불었다. 자폐아 부모들은 근거가 없는 주장이라며 강력 반발했다.
뒤칸다 박사는 “매일 아이들에게 스크린을 보여주는 건 마약을 투입하는 것과 같다”며 “스크린은 소리와 비주얼로 아이들을 자극하면서 도파민 분비를 늘려 아이들이 늘 화면으로 되돌아가도록 만든다”고 중독성을 경고했다. 또 “3세 이하 아이들은 상호작용으로 배우기 때문에 아무리 화면에서 사과가 나와도 그들은 사과가 무엇인지 이해할 수가 없다”며 “오감을 다 사용해야만 학습을 할 수 있다”고 지적했다.
프랑스 엉제 대학병원의 필립 뒤베흐제 아동소아과장은 “3세 이하의 아이들이 스크린을 보다가 종종 기절하기도 하고 실제로 스크린 앞에만 앉으면 아이들은 조용해진다”며 “이게 뇌에 어떤 영향을 미치는지 누구도 정확히 알지 못하기 때문에 더욱 위험한 것”이라고 말했다. 이어 “부모가 편하기 위해 아이들에게 스크린 노출을 방치하는 건 위험한다”고 덧붙였다.
COSE는 “만 2~4세 아이의 20%가 귀에 헤드폰을 끼고 스크린을 보면서 잠을 자고 있다”며 아침에 일어날 때, 밥 먹을 때, 자기 전, 그리고 아이 방에서는 스크린을 보지 말자는 캠페인을 진행 중이다. 시청각 관련 유해성과 공정성을 심의하는 시청각 고등위원회도 10년 전부터 ‘3세 이하 아이에게 스크린을 보여주지 말자’는 캠페인을 펼치고 있다.
아래는 작년에 제가 썼던 계시물입니다. 저 포스팅과 이 기사가 연관이있어서 다시 한 번 올립니다.
어제 올라온 자폐아 관련 글을 보고 쓰는 거에요. 이런 곳에 처음 글을 써보는 데다 휴대폰으로 쓰는거라 오타가 있을지도 몰라서 미리 죄송하다는 말씀드립니다.
자폐아들이 생각보다 많습니다. 남아 68명중에 한명 꼴이라는 결과가 나온지 제법 되었어요. 여기엔 넓은 자폐 스펙트럼의 아이들이 포함되는 거겠지만, 제가 알려드리고 싶은건 스마트 기기가 유발하는 유사 자폐 스펙트럼의 아이들에 관한 거에요. 제 주변에 스마트 기기에 어린 나이부터 익숙해진 아이들이 있는데, 그 중 몇 명이 만 3세 경에 유사 자폐스펙트럼 진단을 받았어요. 만 한살 반 쯤부터 타블렛 애플리케리션으로 이것저것 배우던 아이들이에요. 엄마아빠 교육수준도 높고 아이 케어도 지극정성으로 하는 케이스들인데, 애들이 어플리케이션으로 제또래보다 숫자니 알파벳이니 빨리 깨치는게 흐뭇해서 하루에 서너 시간씩 쥐어준 거에요. 한데 이 애들이 유아원에 들어가서 사람에 흥미를 보이지 않았어요. 말도 또래들보다 현저하게 늦고요. 분명히 엄마 아빠 눈 맞추고 상호작용하던 애들인데 어느 시점부터는 엄마아빠랑도 언어로 소통을 하지 않고 두 돌전의 언어 능력에 머물러 있는거죠. 제가 보기에는 타블렛을 치우고 바깥으로 나가서 오감을 자극해줘야 할 것 같은데 유사 자폐진단을 받고 치료를 받으면서도 애들이 흥미를 보이는게 그나마 타블렛등 스마트 기기니까 그걸로나마 가르치겠다고 계속 애들 손에 쥐어주더라고요. 치료 효과는 아직까지 미미합니다.
얼마전에 프랑스에서 소아과의사들이 스마트 기기에 대한 우려를 담은 성명을 냈어요. 르몽드 같은 유력 일간지에도 실렸는데, 지난 십 년간 유사 자폐스페트럼의 아이들이 폭발적으로 늘어났고 그 아이들은 유아기부터 스마트 기기에 장시간 노출된 아이들이 대부분이었다는게 중심내용이었어요. 이 아이들은 뇌구조가 급격히 발달하던 시기에 스마트기기에 영향을 받았으므로 장기적으로 볼 때 이 구조적인 차이가 아이들의 인생에 어떤 영향을 미칠지 알 수 없고 완치가 가능할지 현재로서는 알 수가 없지만, 이 현상을 소아 전문의들로서 사회에 경고하지 않을 수 없다는 것이었죠. 물론 효과적인 치료 방법이 앞으로 개발될지도 모르고,어쩌면 우리아이들세대가 우리와는 다른 종으로 진화하는 과정일지도 모르겠습니다마는 유사 자폐스펙트럼 진단을 받은 가정의 고통을 지켜본 저로서는 과연 우리 아이들을 이런 위험에도 불구하고 스마트기기에 노출시켜야하는가에 대한 의문이 생깁니다. 그래서 저는 제 아이들은 만 8세,6세 인데 스마트 기기를 차단하고 키웠습니다. 학교에서 학습기기로 타블렛을 사용할때와 병원 대기실에서 휴대폰게임을 하게 해주는 것이 전부에요. 몇년 안에는 어쩔 수 없이 스마트 기기를 더 많이 허용해야겠지만, 저는 제 아이들의 두뇌로 '도박'을 하고 싶지 않아서 남들이 지나치게 엄격하다고 비난해도 이렇게 키웁니다. 도박이라는 단어를 쓰고 싶지 않지만 딱히 다른 단어가 생각나지 않네요. 불쾌하신 분들께 죄송합니다.
많은 부모들이 다양한 이유로 스마트 기기를 쥐어줍니다. 그중에는 교육적인 이유로 쥐어주시는 분들도 많을 거에요. 그 분들을 비난하고자 이 글을 쓰는건 아니에요. 영재아들이 나오는 티브이 프로그램만 봐도 영재아들이 종종 스마트기기로 놀라울 만큼 집중력을 발휘해서 뛰어난 학습 성취를 이룹니다. 그런 걸 보면 저도 학부모인지라 혹시 제가 아이의 가능성을 꺾고 있는게 아닌가 하는 의문을 가질 때가 있으니까요. 하지만 여러 부모님들, 아이가 먹으면 머리가 좋아진다고 씌여있는 아직 임상실험이 끝나지 않은 약이 있다면 그걸 소중한 자녀들에게 먹이실건가요. 저는 제 아이들이 설령 약을 먹은 아이들보다 뒤쳐질지라도 임상실험이 끝나기 전에는 그 약을 먹일 수 없을 것 같아요. 이런 이야기 , 많은 부모님들께 불쾌감을 드릴 수 있다는 거 잘 압니다. 어쩔 수 없이 잠깐씩 스마트 기기의 도움을 받아야 한다는 것도 압니다. 저도 아이들을 병원에 데려가야 할 때는 애들이 다른 분들에게 민폐를 끼치느니 핸드폰을 쥐어주니까요. 이런 글을 올려봐야 좋지 않은 소리만 듣고 마음이 상할 거라는 것도 예상이 되지만, 이 글을 읽은 부모님들은 다시 스마트기기를 아이들에게 쥐어주기 전에 한 번쯤 망설이지 않을까요. 고민 끝에 스마트기기를 다시 육아에 활용하시기로 하는 것은 전적으로 부모님들의 결정이지만, 그 고민을 해보는 과정이 필요하다고 생각되어 실례를 무릅쓰고 이 글을 씁니다.
재미없는 글 읽어주셔서 감사합니다