가정 생활에 필요한 모든 요소를 남녀가 반반 기여하는 게 반반결혼입니다.

즉

가사 노동
출산
육아 노동
재정적 자원
이 네가지죠.

여기서 일부 남자들은 재정적 자원분담 만을 반반하자고 하는데

임신도 반반, 애기 성씨도 반반
육아 노동도 반반, 가사도 반반
할 건가요? 아니겠죠.


다시말해 보편적인 가정을 생성하고 유지하는데 필요한 모든 노력과 자원을 반반씩 공평하게 분담하는 게 반반 결혼인데
일부 한남들의 주장에선 나머지 부분은 쏙빼고 재정적인 부분만 이야기합니다.


보통
출산은 100% 여자가 혼자 (낳으면 남자 호적에 입적)
육아는 주 양육자가 여자
가사도 맞벌이 부부라고해도 여자 부담이 더 많죠
그러면 남자는 막말로 '돈이라도' 벌어와야 하는 겁니다.



이 글의 요지는 일부 남자들이 말도 안되는 '반반결혼' 주장하는 걸 비판하고
진짜 반반결혼의 정의를 내리고자 적은 글이에요.

진짜 반반결혼은
여자쪽이 출산하여 남자 호적에 아기 성씨를 양보하고
육아와 가사를 조금 더 부담하면
재정적 자원은
남녀가 6대 4 내지는 7대 3으로 나누는 게 반반결혼입니다.

(물론 현실은 당사자간에 좋을 대로 조율하는 거죠. 하지만 굳이 반반결혼의 정의를 바로잡자면 저렇습니다)

애초에 생식능력이 없는 남자와
또 남자들이 여자들에 비해 상대적으로 육아 및 가사에 집중하기 힘든 대부분의 사회적 현실 등을 감안하면요.

바꿔말하면
남자가 경제적 부담을 줄이겠다는 것은
가정에 대한 기여도가 더 떨어진다는 건데
이를 상쇄할 다른 부분에서의 기여도를 올리지 않는이상 반반결혼이라고 할 수 없습니다.