본문 바로가기
책갈피

가사분담 이해 안되는 점

번아웃 |2023.09.02 02:30
조회 44 |추천 0
맞벌이 하면 가사도 분담해야 한다는 주장들 자주 보이는데 난 전혀 이해가 되질 않는다.
가사 분담은 맞벌이 여부가 아니라 집을 누가 장만했는지 또는 집 장만할 때 누가 비용 부담을 많이했는지에 따라서 가사분담 비율을 정해야 하는거 아닌가?
혼수래봐야 집값의 세발의 피니까 비빌 건덕지도 안되고, 가사분담 주장하는 논리대로 정확하게 계산적으로 따지면 어느 한쪽이 집을 해왔으면 다른 한쪽은 상대방의 집에 얹혀 사는건데
맞벌이를 하든 말든 상관 없이 집값 덜 보탰으면 그만큼 숙박비를 내든가 가사노동으로 때우든가 둘 중 하나 해야지.
계산적으로 따질거면 정확하게 계산적으로 따져야지 왜 아무 상관 없는 맞벌이를 가사분담의 근거로 삼으려 하는지 매번 이해가 되질 않는다.
집값 부담 안했으면 독박벌이를 한다해도 퇴근 후 숙박비를 지불하든가 가사노동을 해야하는게 정확한거 아닌가?

추천수0
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스