여대가 왜 공학되면 안되냐고 이유를 대라고 그러는데 여대는 지금까지 남자들 허락으로 존재하는 곳이 아님. 여대에 입학한 학생들은 여대에서 공부할 당연한 명분과 권리가 있음. 애초에 그럴려고 있는 대학임. 반대로 공학이 왜 여대되면 안됨? 이러면 얼마나 웃겨.
여대가 하루 아침에 만들어진 것도 아니고 개화기 선교사들 같은 긴 역사들로 쭉 이어온 건데 남자들이 무슨 권리로 갑자기 여대는 차별이고 공학이 공평하다는 기준을 세움? 그동안 사립남대를 만들던가 왜 맨날 여대에 관심 폭발해서 욕하기 바쁘고 감놔라 배놔라인데. 판도 그렇고 기사보면 3,40대 남자 댓글만 잔뜩이야. 윽
외국처럼 여대에 공립학교가 있는 것도 아니잖아. 자립형 사립고에 남고가 대부분이고 성별제한을 둔 공학도 있어서 여학생들 커트라인이 20점 가량 높음. 남자들 남대였다던 사관학교 경찰학교 이런 대학 페미들이 뺏어갔다고 욕하던데 그 대학들은 국가 말고 사립대학으로 만들면 국가전복죄 아님??? 아니 무슨 국가가 만든 유일무이한 국가안보대학들이랑 사립대학을 비교해? (성별규제하는 다른 대학도 있다는 거 봤는데 지금은 기억이 안나네) 그런 대학에서 여자를 극소수 뽑는 규정을 두는 게 차별이지. (여군징병 주장할 때는 모든 여자들 대상이잖아. 그럼 사관학교 입학 정원도 성별 규제가 없거나 여자 반은 뽑아야 한다고 주장해야지 그리고 사회 안전망에 관한 모든 대학은 당사자성이 중요함. 외국인학생들은 못 들어가는 것처럼 단순히 힘 더 세다고 전부가 아니라 성범죄 피해자 2차가해하고 여탕은 화재진압에서 제외되고 이런 문제가 없어야함, 경찰은 아닌데 성범죄피해자가 국방연구소의 2차가해로 건물에서 투신한 사건 최근에도 있었음)
고작 성범죄 때문이냐고 그러는데 그런 문제에서 안전한 곳에서 교육받고 싶은게 '고작'도 아닐 뿐더러, 성범죄에 대해 공학이 학생들 연대도 어렵고 반응도 좀 느슨한게 사실임. 성균관 남대생이 겨울에 같은 학교 여학생 강간하고 길거리에 방치했는데 밝혀진거 아무것도 없잖아. 성범죄자 교수나 학생 계속 대학에 나오고ㅇㅇ 지금 서울여대는 성범죄 교수가 감봉3개월만 받고 대자보쓴 학생들 고소해서 시위중인 마당에 이부분에 대해 여대들이 공학에 원하는 게 있겠음?

여자 스스로가 주가 되는 무리집단을 경험하는 게 여대가 거의 처음이자 마지막임. 여중여고는 학생이란 신분적 제약이 크기 때문에 여대가 거의 유일한 장소인데 그걸 경험하고 싶어하는 학생들에게 무슨 권리로 없애야한다고 함? 여자들이 입시에 유리하다고 하기 전에 남자만 뽑거나 더 뽑는 자율고, 안보대학들을 같은 성비규제나 없애고 오라니까? 그건 또 페미들이 남대 뺏어서(여성비율 극소수) 공학전환 시켰다고 그게 당연히 남자대학이어야 한다는냥 굴잖아. 세금으로 다니면서 무슨 국가가 남자건 줄 알아.

여자 교육 안시키니까 대학 진학 못하니까 여대 있어도 관심없고 남자들 신부감용으로만 보다가 80년대생부터 여자 교육시키니까 여자 교육시키네?? 어? 어? 하다가 여대가 남자 차별한다!! 남혐페미!! 페미탓 여대탓하는 거 아님? 여자는 여대가 필요하다고. 대한민국은 자유국가라고. 어디서든 주류인 남자라서, 범죄 저질러도 검열 없어서, 행동이 자유로와서, 586 운동권 윤간부터 단톡, 딥페까지 여학생들처럼 성범죄 대상 아니여서, 등등 남자가 남대 필요없었으면 그게 여자탓임?
한국 대학의 문제는 학생들 등록금으로 거의 유지되기 때문에 오히려 교수당 학생수가 많고 정부지원이 없는 만큼 규제를 거의 하지 않아서 생기는 사립비리 등이지 아직 인구수가 문제가 아님. 물론 소멸하겠지만 한국도 같이 소멸함;, (마지막 남은 대학이 여대일지 남대일지 공학일지 모르는 거임ㅋㅋㅋ 아 농담임) 그래도 지방대학 소멸이 먼저임 지금 여대 걱정하는 건 시기상조라고 동덕여대 교수도 말했음.
소비재 중엔 주소비자가 여성인 기업들도 많은데 여대생들은(전엔 여자들에게 한 말) 기업이 뽑지도 않는다면서 여자들이 알아서 살아남으라며 협박하잖아. 그러면서 기업과 비교할 수 없는 상아탑에서 여대는 남자뽑아야 공평하다는 잣대를 들이밀 수가 있음?
판만해도 논리 반박당하면 급발진해서 그냥 계집이라던가 태클걸고 여혐발산하면서 어떻게든 입막음 하려는 남자들 옛날부터 늘 상주중이고 유튭같은 포털도 페미라면서(그 전에 김치녀 된장녀 땐 그냥 여자라고) 입막고 에타도 별반 다를 거 없고 직장에서도 손가락으로 잘리는데 지금 여대 다니는 학생들 너무 부러움.






추가
진짜 여초에 상주하는 한국남자만 관심갖는 구나. 여대가 아니라 성매매 등 다른 주제 글을 썼을 때도 남자들이 조롱하거나 헛소리하는 반응 말고는 없었음.
무토바 하고 싶은데 지금 20살 전후 여자애들 여대문제 나오면 악플달고 주도하는거 ㄱ저씨들이고 또 그 아재들이 여초에서 여자들 에너지 빨아먹으면서 관리하고 있는데 일단 여자들이 본질에 관심을 가지는 게 먼저같다..


국가에서 인가 금지 당한다, 거짓 : 남자대학 설립 구글링만 해봐도 바로 확인가능하게 변호사 2명이 답해줌, 대학 설립 요건 충족 시 설립취지 남대로 인가 가능하다고 알려 주는게 바로 뜸.
댓글도 백성/국민 교육이 설립취지라 공학된 사례를 가져다가 그게 갑자기 남자대학 설립 금지로 비약 왜곡함. 그전엔 남대였다가 공학 된 거 아니잖아. 국민은 다 남자고 여자는 국민취급 안해서 국민교육하겠다는 대학은 사실 남대인건데 억울하게 공학전환됐다는 거야 뭐야. 그게 본심이면 그때 거부하고 설립취지 남성교육으로 바꾸지 반백년 후 여대다니는 여학생들 열폭하지 말고. 남자의 본질이 실은 이런거였다고 설명해도 뭐 취급을 할 수 있어야하지.
대학 설립 요건 충족된 남성 교육이 취지인 남대 인가 시도했다가 금지된 사례가 없잖아. 남자인재를 위한 대학이라고 남대승인 받으면 그만인데. 현실에 없는 걸 사실인척 피해망상 드리미네 꼴같잖게.

교육차별=설립취지였기 때문에 차별이 없어져 여대 존재 이유가 없어진 것처럼 왜곡해서 남자 차별 당하는 게 맞다는 무논리로, 논리왕인척 가스라이팅 : 밑댓에 국민교육 취지라 공학된 사례처럼 여대 설립취지 의미가 사라졌고 존재가 어긋난다고 정부에 공학전환시키라고 문제제기를 하면 됨ㅇㅇ 안말림ㅇㅇ 아니니까 못하지 친절히 오늘날의 학생들에게 여대가 의미있고 필요한 이유까지 친절히 써줬는데 이유를 설립취지에서만 찾는다면 오히려 단순해지지ㅇㅇ
여성인재 양성에 취지를 둔 여대인데 여자가 없어지기 전까진 여성인재 양성 가능함ㅇㅇ 공학으로 바꾼다해도 설립취지가 틀리게 된 이유로 바꾸는 게 아님ㅋ
그마저 사회적 차별이 없어졌다는 말은 차마 못하고 교육차별이 없어졌고 설립취지가 100퍼 대학입시때까지의 교육차별 때문이라고 남자들 멋대로 의미가 없어졌다고 우김. 그럼 입시명문 자사고 남고 비율이나 먼저 맞추고 우기던가ㅋ, 자녀 교육투자나 사회진출 과정 제하고도 학사-박사과정 까지의 교육 그 다음에 교수채용문제까지 교육전반에 아예 차별이 없다고 우기는 게 남자들의 피해망상임. 설립취지가 변해서 대학인가 의미가 사라진거면 독립취지의 대학들이야말로 이제 나라 독립했으니 의미없어진거겠네

이런 저런 말들보다 남대 만들 수 있는 거 바로 알아낼 수 있는건데 죽어도 외면하는 거 역겨우니까 남자들 남대로 알아서 하라고. 있는 여대 없애려는 강도짓말고. 남자들이 기득권이 아니라 실현 못하는 제약이 있는 것도 아니고 오히려 기득권이라 공학가서도 남대인냥 굴면서, 백년동안 여대 존재 뻔히 봐놓고 이제와 남자들이 여대가 필요 없다고 없애라는 것보다 남자들이 없어지면 문제 해결됨.