그런 편향적인 조언은 의미가 없습니다.SKY가 의미가 없다면그런 말이 성립할 수가 없는현실에서 찾아낼 길이 없는 무책임한 조언이늘상 대학의 지성의 이름으로무책임하게 주어지기 때문에SKY 구성원의 사회 활동이 의미가 없는  것일 수는 있어도SKY 가 학교로서 의미가 없을 수는 없다고 보아야 합니다
이지영 윤리 선생님 EBSi선생님께서 대학에 들어가시자 마자교수님께 들으셨던 그 말씀에 대한나중에 가진 그 생각에 대해 볼 때그렇게 관심사만 넓어진다면굉장히 위험한 상황에 처하게 되어그것은 사법 고시나 행정 고시 이런 고시 생활을 하는 것보다더 위험하다고 할 수 있습니다.그런 극단적인 조언이 어떤 일반 국민들이 이르지 못하는 지성에 대한나름의 동경의 무언가를 줄 수는 있을지 몰라도그것은 그 안에서 보실 때에라면어떤 것일까를 밖에서만 살아오는 우리 민주 시민 사회가 볼 때정말 말도 안되는 현실과 괴리된 조언일 뿐입니다.그것은 어떻게 보아야 하느냐 하면신세경 선생님께 여쭈어 보면찍으셨던 드라마 중에지붕뚫고 하이킥그런 방송에서 보면 우리 사회의 입장을 이해할 수 있는 것이어서학벌이 없는데에도 다양한 관심 속에 공부하고 이런 일을 하라고 하면그것은 더더군다나 2030에게는 큰일 나는 말씀이시라서그런 말씀은 다시 다른 분의 조언에서 정보를 교차해서 상황을 판단해야그릇된 선택을 하지는 않게 됩니다.자기가 원해서 그렇게 직업도 없고 수입도 없고 여러 상황에도하느님 나라의 의를 찾아야 하겠다라는 다소 무리해 보이고권성일의 가톨릭 생활 성가의 너 나를 사랑하느냐이런 성가의 노랫말에 담긴 예수님을 따라 보겠다그런 것을 인생의 목표로 다지고 있지 않는 한도시락 싸서 다니며 말릴 일이라는 것은분명한 것이고그런 것이 나라에 결코 도움이 되지 않습니다.차라리 초2의대반보다 못한 현실성 없는 조언이고거기에서 빠져나오는 것이 SKY의 의미가 있어서 빠져 나오는 가운데에서라면 몰라도SKY가 어떻게 의미가 없어지겠습니까>나라의 필수 인재를 길러내고 있고..그러한 학교를 늘려 가자고 하시면서내가 그 학교로 옮기겠다는 교수님들이 아니시라면그런 조언은 그 어떠한 경우에도 현실을 무시하시는 과도하게 편향된 말씀이시라는 것이인공 지능 사회가 와도 마찬가지일 가능성이없다고 말하기에는 어렵다는 것이고..인간 교수님의 인간 지능과 만나고 그것이 어떤 지능 간의 교류가 아니고그 이상의 의미를 학교는 늘 충분히 제공하고 있으며 그것은 영원할 것이라는 점을분명히 우리 사회가 확신하고 있어야 한다고 생각합니다.학생이 없으면 교수님도 없는 것이듯인공지능 사회도 인간 지능 없이는실패하는 것이다라는 것은 인간 입장에서는 명확한 것입니다.
네가 있음에 내가 있고(조용필, 19....)