물론 두 종교의 입장에서 작성한 내용이라고 하지만예를 들어 기독교랑 통일교 두 종교의 입장에서 똑 같은 비중을 두고 설명하면 어떻게 되나?
그냥 사이비 통일교로 묻여가고 말지
유대교 즉 구약은 성경뿐만 아닌 고고학적 역사서에도 어느 정도 증명이 되는 내용들이었다
하지만 이슬람교는오직 모하메드 한 사람과 그 제자들이 급조한 내용, -즉 모든 사이비와 같은- 끼어 마추기 일색인 고고학적으로도 티끌 만치의 증거가 없는 내용들이다
이슬람의 기원즉 종의 자식 이스마엘의 애기를 살펴보자정식 아내가 아닌 종과 동침하여 낳은 자식이므로 하나님은 명령으로 쫓아내라 하셨다(물론 이것은 성경 내용이다)하지만 그것을...아내 사라가 낳은 이삭과 밥 그릇 전쟁 내지 사라의 질투, 후에 있을 재산 분쟁으로 밀려났다?(이것도 이슬람 코란 내용일 뿐)이런 식으로 은근 슬쩍 말하면 안 되지
이슬람을 살펴보자유대교에 이어 기독교가 전 유럽에 퍼졌고 타락의 길목에 설 시점에서 모하메드가 기독교를 본 따 창시한 사이비 종교일 뿐이다성경엔 아브라함이 그 어미와 같이 쫓아낸 종의 자식에 대한 내용은 그 어디에도 없다
하지만모하메드는 기똥차게 그 대목에서 흰트를 얻는다비록 종의 자식이지만 장자란 애기다장자라 전통성이 더 있을테고 .. 여기서 애기를 막 만들어 낸다-종의 자식이 오히려 아브라함과 같이 아랍 민족의 기원을 세웠다고 한다
이렁 시부럴~어떻게 그리스 신화도 아닌데, 재미 없다그런데 유튜브에선 마치 하나의 진실 차지 게임처럼 읆어 나가고 있다그럼 안 되지티끌만티 역사적 근거가 없는 모하메드란 한 사이비 교주의 소설을 마치 정도처럼 애기하면 안 되지
물론 기독교가 예순님이 자신은 하나님의 아들이라고 누차 강조했음에도사람들은 예수님을 하나님이랑 동기동창 했다가 동일시하여 하나님이 이 땅에 내려 오신 것이 예수님이라며 예수를 믿는 종교로 발전한 오류(분명 사이비임)는 있다이렇게 되면 아무리 하나님이 예수님이라 할지라도 하늘엔 도플갱어 하나님을 모셔두고 이 땅에 오셨으므로 잠시나마라도 두 명의 신이 존재하기에 십계명 1조 위반,엄연히 오류다
이슬람의 모하메드는 이 점을 직시하여 절대 자신을 믿지 말라고 한다
누가봐도이슬람은 기독교를 빼낀 사이비에 불과하다그걸 아브라함에게서 갈라진 두 종교로 기정 사실화 하면 절대 안 되지

분명 말하겠다종의 자식 이스마엘은 그 어미와 함께 쫓겨났고 역사서 그 어디에도 그 다음 기록은 없다그런데 사이비 교주 모하메드가 사라진 이스마엘의 영혼을 삼켜 다시 태어난 것이다

주소: https://www.youtube.com/watch?v=mWPQw1kMGqo