위에 글 올려주신분들 뭔가 하나를 빼먹으신듯 한데..
그래픽이 내장 그래픽 온 보드형식이라는 겁니다
그럼 당연히 메인 메모리 256에서 약 64MB나 128MB를 띄어 먹게 되니 엇박자 밸런스가 된다는건 다들 아시리라 봅니다.
간단하게 제가 견적을 짜 봤습니다 어떨지는 모르겠습니다만 그냥 참고용으로..
CPU AMD 애슬론XP 2500+
메인보드 에즈락 K7S41 (SiS741/VGA/DDR400/6채널사운드/랜/MicroATX)
메모리 삼성 DDRRAM 512MB (PC3200)
그래픽 카드 기가바이트 라데온 9200 SE 64MB (D-SUB/TVout/LP가능)
하드디스크 삼성 120GB(7200RPM/DMA100/2M/2년)
CD-RW DVD-ROM Combo LG 52배속 콤보(GCC-4521B)
나머지 FDD Sound Lan및 케아스와 파워 서플라이 마우스 및 키보드는 사용자 지정
일단 왜 저 위에 있는 부품들로 구성했는지 하나씩 풀어 드립니다.
일단 AMD프로세서들은 인텔의 프로세서와는 달리 FSB로 승부는 보진 않습니다 PR레이팅으로 정면을 승부를 보는데요
일단 FSB가 333입니다
그렇기 때문에 2700 즉 333클럭의 메모리를 꼽아야 한다고 보는 분들이 계시겠지만 실제로는 3200을 꼽는게 오히려 차후에 업그레이드라던지 성능면에서도 좋습니다
자 여기서 잠깐 FSB란
먼저, FSB는 Front Side Bus 의 약자입니다. CPU의 내부 클럭 속도를 말한다고 보시면 쉬울겁니다.
즉 메모리와 CPU간의 이동 통로라고 볼수 있죠
-인텔 계열-
FSB를 관련해서 말씀드린다면 펜티엄 C계열의 FSB는 800이죠.
CPU 대역폭은 FSB 800 x 8 Byte= 6.4GB/s 가 되겠지요.
RAM 대역폭은 pc3200(DDR400) x 8 Byte = 3.2GB/s 가 되겠지요.
램의 대역폭이 CPU의 절반입니다.
듀얼채널사용시 pc3200(DDR400) x 8 Byte x 2(듀얼채널구성) = 6.4GB/s 입니다.
결론은 CPU와 램이 동기화 되어 병목현상이 없어지게 됩니다.
인텔은 CPU에 비해 램의 대역폭이 부족하여 듀얼로 구성합니다.
-AMD 계열 -
AMD계열은 바톤과 써러브레드로 나눌 수 있습니다.
써러의 FSB는 266이구요 바톤의 FSB는 333입니다
써러(FSB 266)와 램 PC2100(ddr266)
바톤(FSB 333)과 램 PC3200(ddr333)
-,.-;(계산은 생략합니다.) 이러한 조합이면 듀얼구성없어도 대역폭이 맞습니다.
듀얼로 구성하면 램이 CPU 대역폭과 2:1 비율이 됩니다.
AMD CPU는 지금나오는 DDR RAM과 대역폭이 맞습니다.
램의 대역폭을 늘린다거나 높은 사양의 램을 써봤자 벤치마크사이트에서 성능향상
비교표를 보면 2~5%정도 성능향상밖에 못 봅니다.
그래서 대부분의 AMD 지원 메인보드는 듀얼채널을 지원하지 않습니다.
AMD에서 듀얼채널이란 내장형글픽카드 사용자를 위해 나온 듯 합니다.
결론은 PC3200 512Mb 하나 사서 다는게 추후 업그레이드나 오버시 경제적이라는 거 그리고 온보드 그래픽 같은경우 그리 좋은 성능을 기대하기는 어렵습니다.
그래서 따로 그래픽 카드를 꼽았고 게임보다는 영화쪽에 비중을 많이 두시는거 같아서 동영상 그래픽 카드라 불리는 라데온을 꼽았습니다 매트록스의 G550은 너무 비싸서 안되기 때문에 ㅡㅡ;
하드도 한 2만원 더 붙여서 120GB로 넉넉하게 사용하시는게 좋을꺼 같고 삼성에서 A/S를 해주니 걱정 없겠죠?
소음도 발열도 상당히 많이 줄었기 때문에 안정적인 사용은 가능할겁니다.
그리고 光(빛 광)드라이브 영역은 LG가 좋습니다 삼성보다 인식률 좋고 안정적이기 때문이죠.
소음도 그리 크진 않습니다만 약간 좀 크다는 것 빼고는..
아무튼 도움 되셨길 바랍니다.