드라마는 드라마입니다.

매번 사극 나올 때마다 고증이니 뭐니 해가지고, 말이 많은데...

이번 연개소문은 나름대로 고증도 충실히 해가지고 나온 것으로 알고 있습니다.

그리고, 소위 "정사"라고 하는 주류 역사학계의 이야기라고 무조건 맞으란 법도 없지 않나요?

그렇게 보면 논픽션을 표방하지도 않은 말그대로의 드라마에서

극의 전개를 위해 다른 "해석"을 수용한 것 정도로

그렇게 떠들 문제는 아니라고 봅니다.

그 고증이 그때 시대로 돌아가서 직접 눈으로 보는게 아닌 이상.

실제 사실과는 어느정도 차이가 있는 것이고,

작가의 상상력과 연출부의 준비로 실제 살이 덧붙여지는 것이

드라마지 않습니까?

그렇게 드라마에 "역사적 사실성"을 부여하고 싶으시면,

차리리 다큐멘터리만 찾아서 보시면 될 것 같은데요?

지켜야할 선은 오히려 드라마를 드라마로 인정하지 않는

님의 생각에 있는 거 아닙니까?