미국 사는 사람인데여
책방에서 책보다가 책에서 태권도가
한국게 아니라네여
이게 사실인가여?
너무 속상해서 글을 올림니다..
참고로 전 태권도 3단이고
태권도가 한국건지 알았는데
제가 역사에 무지하여 어떻게 이사람
말이 맞는지 아닌지 몰라 반박 글을
쓸수가 없네여
혹시 이사람 말이 틀리다면 반박글을 대신 써주세여..
아래는 매거진에 실린 글이고
아래는 제가 해석했고
매거진 주소와 이메일 주소도
찾아낳었여
글의 큰제목:
The Truth about Taekwondo (Part 2)
태권도에 관한 진실 (2편)
the Dragon Times article
드레곤 타임스
by Robert E. Dohrenwend, Ph.D.
글쓴이 로버트 도렌웬드 박사
제목:
All governments manipulate the truth.
정부가 사실을 왜곡했다.
Dictators suppress the truth and falsify
history so that their own actions will appear
to best advantage their people.
한국독재자는 자기국민의 이득을 위해
역사를 왜곡했다.
The development of tae kwon do took place
under a series of three such rigidly
dictatorial regimes in South Korea (Rhee
Syngman's dictatorship 1948-1960, Hee's
military dictorship, 1961-1979, and Chon Doo
Hwan's military dicotrship 1980-1988).
태권도는 3명의 독재자들 아래서 연구되었다.
(이승만의 독재 1948~1960)
(박정희의 독재 1961~1960)
(전두환의 독재 1980~1988)
Tae kwon do is a recent South Korean invention,
and much of the distortion in tae kown do's
developmental history as a martila art is due
to the political and social influence
ecercised during the 40 years that these three
dictators were in power within South Korea.
태권도는 남한의 최근 만들어진 발명품중 하나이며
태권도의 역사는 40년간의 남한의 3명의 독재자의
정치사회적 영향에 의해 왜곡되었다.
During the early 1950's the South Korean
government interfered with karate in Korea
with the intent of converting it into a major
new competitive sport, one that the Koreans
cold dominate and which would bring
international recognition and prestige to
Korea.
1950년대 한국 정부는 가라대를 스포츠화시켜
남한에 국제적인 관심을 받으려 했다.
This new martial art/sport was to be
100% indigenous, to tracing its history to the
origins of the Korean people. In their ruxh to
give their brand new martial sport a spurious
pedigree reaching back into the dim mists of
antiquity, the fact that there were no early
indigenous Korean martial arts seem to have
been regarded as irrelevant.
새로운 스포츠이자 무술인 태권도에게 전통적 한국의
무술이란 것을 역사적으로 변명하고자했다.
그들은 태권도에게 그럴싸한 역사와 신비감을 주려고
했지만 한국은 태권도에 연결시킬 어떤 고유무술도
가지고 있지 않았다.
The pitiful sham history thatresulted has had evil effects on tae kwon do, both in its development as a
sport and for its validity as a martial art.
이런 불쌍한고 부끄러운 행위는 태권도에게
전통무술과 스포츠으로써의 정당성을 제공했다.
A Korean government publication states
"Taekwondo is a self-defense martial thta has
developed in Korea for over 2,000 years."
RUBBISH!
한국정부가 말하길 (태권도는 2000년의 역사를
가지고 발전된 호신술이다)..
웃끼고 있네!!
Reality
실상
Fact is that Tae kwon Do is the youngest of
all the Asian martial arts. Its history begins
with the opening of the Chunb do Kwan dojang
in Seoul in 1944. Five more kwans (schools or
styles) were subsequently founded during the
perion 1944 to 1946.
사실 태권도는 가장 새로운 무술이다.
태권도는 역사는 1944년 서울의 천도관 도장으로
부터 시작되었다. 5개의 도장이 1944년 부터 1946
사이 생겨났다.
The six original Korean instructors had been students at Japanese universities and /or soldiers of the Imperial Japanese Army, and learned karate in Japan,
returning to Korea having earned dan (black
belt) rank. The students in the six early
kwans studied Japanese kata and wore gis, the
art was karate with an increasingly Korean
flavor.
그 여섯명의 한국 사범은 도장을 열기전에
일본대학에서 공부하거나 일본군대에서 있으면서
가라대를 배웠으며 까만띠(단)를 획득했다.
그 6명의 사범은 일본의 가라데의 가타(kata)
와 워지(wore gis) 연구했다.
During the 1950's the Korean government, as
represented by General Choi Hong Hi (second
degree black belt in Japanese Shotokan) made
several attempts to unify and standardize teh
kwans under a variety of names, tae kwon do
being Choi's choice.
1950년대에 한국의 최형기 장군(일본 쇼토칸 2단)
은 그것을 택견와 융합하고 규격화하려고 시도하였고
태권도란 이름은 최장군이 그냥 선택한 것이다.
The original founders of the kwans and their top students were spueezed by the government pressure to alter their instructional methods and technical content to conform to a new national martial
art/sport.
이렇게 만들어진 도장과 사범들은 정부의 압력아래
그들의 연습방법과 기술을 그 새로운 전통무술/스포츠
에 맞추게 되었다..
해석하고 보니 더 열받네여
그리고 이매거진
The Truth about Taekwondo (Part 3)
태권도에 관한 진실(3편)에는
신라의 화랑은 태권도와 관계없으며
조선왕조실록의 내용에는 우리 나라 전통무예에
관한 기록이 거의 없다고 말하며 태권도의
역사가 없다는 것을 증명하며
지금 태권도 의원회의 상황과 국기원의 상황을
들어가며 태권도의 상업성을 질타하고 있습니다.
근데 그 내용이 왭사이트에 안떠서 올릴수가 없네여..
1편은 못봤지만 어떻게 썼을지 짐작이 가네여..
제가 이글을 쓴사람에 대해 찾아보니 미국 대학에서
역사같은것을 조사하는 사람인데
이 사람 말이 진실입니까?
반박의 여지가 없나여?
불만 있음 여기로 보내시길
Classical Fighting Arts 매거진 토론실(Forum) 주소:
http://www.dragon-tsunami.org/cgi-local/yabb/YaBB.cgi?board=Au
Classical Fighting Arts 매거진 웹페이지:
http://www.dragon-tsunami.org/
Classical Fighting Arts 매거진 코맨드 받는데 이메일:
dragon@dragon-tsunami.org
