올해 / 작년 / 대학 / 국적
점수는
동료평가(40%)/employer 평가(10%)/교수,학생비율(20%)/인용,교수 비율(20%)/외국교수비율(5%)/외국학생비율(5%)
1 1 Harvard University US 100 100 98 100 85 78 100.0
2 3 University of Cambridge UK 100 100 100 89 98 96 99.6
3 2 Yale University US 100 99 100 94 85 77 99.1
4 7 University College London UK 98 99 100 90 96 99 99.0
5= 6 Imperial College London UK 100 100 100 80 98 100 97.8
5= 4 University of Oxford UK 100 100 100 80 96 97 97.8
7 8 University of Chicago US 100 99 97 88 77 83 96.8
8 12 Princeton University US 100 96 82 100 89 81 96.6
9 9 Massachusetts Institute of Technology US 100 100 89 100 31 95 96.1
10 5 California Institute of Technology US 99 72 87 100 100 89 95.9
11 10 Columbia University US 100 99 97 92 28 89 95.6
12 11 University of Pennsylvania US 96 99 85 98 82 60 94.2
13 13= Johns Hopkins University US 98 79 100 99 28 71 94.1
14 13= Duke University US 95 97 100 93 29 62 92.9
15 15 Cornell University US 100 99 85 94 28 73 92.5
16 17 Stanford University US 100 100 71 100 25 96 92.2
17 16 Australian National University Australia 100 91 75 74 99 92 90.5
18 20 McGill University Canada 100 97 92 61 67 95 90.4
19 18 University of Michigan US 99 99 85 81 57 52 89.9
20= 23 University of Edinburgh UK 97 99 84 65 93 86 89.3
20= 24 ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology) Switzerland 97 80 55 99 100 94 89.3
22 19 University of Tokyo Japan 100 97 98 70 28 42 88.9
24 26 University of Hong Kong Hong Kong 96 89 87 56 100 95 87.5
25 25 Kyoto University Japan 100 93 81 85 32 26 87.1
43= 44 Osaka University Japan 92 73 90 68 24 33 80.1
43= 49 Trinity College Dublin Ireland 88 96 72 49 98 83 80.1
45 47 Monash University Australia 98 99 56 42 95 96 80.0
46 42 Chinese University of Hong Kong Hong Kong 87 77 77 55 97 79 79.6
47= 45 University of New South Wales Australia 96 99 39 62 82 93 79.0
47= 50= Seoul National University South Korea 99 69 92 47 29 33 79.0
49= 53 University of Amsterdam Netherlands 93 81 73 62 71 32 78.9
49= 56 Tsinghua University China 98 83 95 34 45 34 78.9
51 48 University of Copenhagen Denmark 84 67 100 48 71 73 78.8
52= 40 New York University US 94 94 75 53 26 52 78.4
52= 50= Peking University China 100 93 89 35 24 30 78.4
54 46 Boston University US 87 87 68 67 25 89 77.8
55= 78= Technical University of Munich Germany 73 90 92 58 56 74 76.3
55= 61 Tokyo Institute of Technology Japan 81 79 72 80 31 49 76.3
69 95 Korea Advanced Institute of Science and Technology South Korea 84 52 77 65 47 31 72.6
70= 67 Utrecht University Netherlands 87 65 61 71 43 24 72.4
132= 109 Technion – Israel Institute of Technology Israel 80 55 37 75 18 17 63.0
132= 115 University of Vienna Austria 86 60 13 58 65 77 63.0
134 188= Pohang University of Science and Technology South Korea 53 31 72 97 50 19 62.9
135 133= Cardiff University UK 59 84 63 49 70 72 62.8
136 136 University of Ghent Belgium 68 37 89 43 49 34 62.6
137 133= University of Liverpool UK 52 76 73 54 78 64 62.4
151= 203 Yonsei University South Korea 76 43 78 30 22 31 60.3
153 144= Shanghai Jiao Tong University China 72 74 62 40 32 16 60.2
154 141 University of Science and Technology of China China 74 61 50 59 17 13 60.1
155= 158 Kyushu University Japan 59 59 71 63 19 34 60.0
Source: QS Ltd, published October 1 2009.
© QS Quacquarelli Symonds Ltd.
--------------------------------------------------------------------------------------
사실 예전부터 이 글을 쓰려고 했는데...
자꾸만 귀찮음이 몰려와서 임시저장해놓고 지금까지 미뤄왔다.;
근데,
친한 고등학생이.. 주위 어른들이 요즘 포스텍 위상이 떨어졌다고 말한다고 하고
네이버에 포스텍으로 검색을 해보면; 지식인에 '포스텍은 왜 세계 대학평가순위가 이렇게 낮죠?'이런 글이 검색되서..
울컥 하는 마음에 키보드를 잡았다 ㅜㅜ (분생 시험을 삼일 앞두고 말이지..?)
POSTECH(이하 포스텍)은 이번 중앙일보 대학평가 순위에서 우리나라 3위를 했고(1위 카이스트, 2위 서울대) 세계 대학평가 순위에서 134등을 했다. (서울대 47위, 카이스트 69위)
세계대학평가순위에 대해서 말하기 전에..
중앙일보의 대학평가순위를 먼저 언급하겠다.;
중앙일보의 대학평가순위 평가항목을 살펴보면.. (중앙일보교육개발연구소 참조)
평균을 내지 않고 전체 수로 점수를 주는 부분이 꽤 있다.
그 예로 지적재산권 등록 현황. 사법, 행정, 외무고시 합격자 수. 공인회계사, 변리사 합격자 수. 거래소, 코스닥 상장업체 임원 수 등이 있다.
'수'적으로 하자면 포스텍이 이길 수 있는 대학은 우리나라에 없을지도 모른다.
'소수'교육을 원칙으로 한 학년에 단 300명만을 받는데..;;
게다가, 카이스트와 포스텍에 불리한 평가 항목들이 눈에 보인다.
위에서 말했던 ~~고시 합격자 수라던가, 인문사회교수당 ~수 라던가..
취업률도 평가 항목에 들어가지만... 많은 사람들이 아다시피 포스텍은 취업률이 높지 않다.
마지막으로..
카이스트가 점수를 후하게 받았을 것 같은 국제화 평가 항목.
국제화 부분의 평가 항목으로는 전임 이상 외국인 교수 비율, 외국인 학생 비율, 해외 파견 교환학생 비율, 국내 방문 외국인 교환학생 비율, 그리고 마지막으로 문제의 영어강의 비율이 있다.
난 도대체 왜 영어강의를 많이 해야 좋은 학교인지 잘 모르겠다.
나도 영어강의를 수강해보았고, 또 수강하고 있지만...
영어강의를 들었을 때 이해하는 정도가 국문강의를 들었을 때 이해하는 정도보다 훨씬 낮다.
포스텍도 내년부터 3학년 이상 전공은 모두 영어강의를 하겠다는데... 난 솔직히 그게 옳은 일인지 잘 모르겠다.
(여기서 말하는 영어강의는 책이 원서인 것을 말하는 것이 아니라 강의 자체가 영어로 진행되는 것을 말합니다. 국문강의도 원래 원서를 사용하여 수업합니다.)
다음으로, 세계대학평가순위를 살펴보자.
동료평가 53/100
고용주평가 31/100
교수/학생비율 72/100
교수당 논문 인용 비율 97/100
외국교수비율 50/100
외국학생비율 19/100
종합 62.9/100
먼저, 포스텍은 설립된지 20년 갓 넘은 어린 학교이다.
때문에, 동료평가가 낮다는 것은 어쩔수 없는 일이라고 생각한다.
다음으로 고용주 평가도.. 포스텍 졸업생들의 진학률은 다른 학교에 비해 확실히 낮고, 아직 사회에 나간 졸업생들도 다른 학교들에 비해 적을 것이니 저렇게 낮다는걸 이해할 수 있다.
교수, 학생 비율을 보자. 포스텍은 72점을 받았다. 그렇다면 서울대는? 서울대는 92점을 받았다.
이게 어떻게 된 일일까.
포스텍의 자랑거리중 하나가 교수당 학생 비율이 국내에서 가장 낮다는 것 아니었나 ?
포스텍의 모든 학과에서 교수당 학생 수는 16.2명이다.
서울대에서 의예과를 제외한 모든 학과의 교수당 학생 수는 20.96명.
의예과의 교수당 학생 수는 5.00명.
서울대 의예과를 포함한 모든 학과의 교수당 학생 수는 16.00명이다.
서울대 병원의 많은 의사'교수'들때문에 결국 전체 교수당 학생 수는 0.2명 모자란다.
연세대가 포스텍보다 교수/학생비율이 높은 것도 같은 이유에서다.
0.2점의 차이가 20점의 점수차이를 가져온 것은, 높은 순서대로 점수를 주기 때문인 것 같다.
그럼 다음으로, 연구중심대학을 모토로 하고 있는 포스텍에게 가장 중요한 지표라고도 할 수 있는 교수당 논문 인용 비율을 보자.
교수당 논문 인용 비율에 대해 자세히 모르는 사람이 많을 것 같은데, 교수당 논문 인용 비율은 간단히 말해서 교수들의 논문이 얼마나 영향력이 있느냐 하는 것을 나타내어주는 지표라고 할 수 있다.
교수당 논문 인용 비율 부분에서 포스텍이 받은 점수는 97점. 서울대 47점. 카이스트 65점.
이 부문만으로 순위를 매기면 포스텍은 아시아의 유명 대학인 베이징대(35점), 동경대(70점)보다 높은 순위인 아시아 1위가 된다. 또, 세계순위는 22위로 세계 명문대학인 케임브릿지, 예일등의 대학보다도 높은 순위에 오르게 된다.
안타까운것은, 교수당 논문 인용비율부분이 전체 점수의 20%밖에 차지하지 않는다는 점이다.
다음의 두 평가 항목인 외국교수비율과 외국학생비율은, 지금 재학중인 내가 봐도 다른 학교에 비해 낮다.
그래도 학교에서 계속적으로 외국교수와 외국학생의 수를 늘려갈 계획에 있다고 하니 점점 나아질거라 믿는다.
내가 이 글을 쓴 이유는, 그래도 우리학교가 다른 두 학교보다 잘났어! 라는게 아니다.
대학교를 '순위'만 보고 판단하지 말라는 거다.
물론 이런 자세한 정보보다 '순위'만을 기사화하는 우리나라 언론의 문제도 있겠지만
순위만 가지고 포스텍이 경쟁령이 없네 어쩌네 하는 말은 이제 그만 들렸으면 좋겠다.
