자동차 썬팅하실분 참고하세요. 비교적 합리적인 자료라 퍼왔습니다.
1.전면 틴팅에 과연 필요한 것인가?
전면 틴팅에 대한 대다수 운전자의 의식은 과연 필요한 것인가 하는 것이었습니다. 요즘은 솔라 글라스가 많은데 솔라 글라스면 필요없지 않나, 하나안하나 눈으로 볼때 차이도 없는 선팅을 왜 비싼 돈 주고 하냐 등 부정적인 의견들도 많았습니다. 역시 문제는 가격대 성능비...하면 좋지만 과연 시공비만큼의 효과나 만족도를 느낄 수 있냐라는 문제로 귀결되었죠. 저 또한 가진 의문이었구요. 시공 후 5일 정도 타보니 지극히 주관적이긴 하지만 해답이 나오더군요.
자외선 차단율 때문에 그런지는 모르지만 솔라 글라스보다 확실히 눈부심이 적고 선명한 시야를 제공합니다. 그리고 외관에서 보이는 전면 유리의 컬러가 틀립니다. 시공후에는 은은한 무지개 빛으로 보이는데 굉장히 고급스럽습니다...하지만 이런 것은 부수적인 효과일 뿐이죠. 나노텍 ST75MIST 필름을 전면에 시공하고자 하시는 분들의 관심은 대부분 열차단에 있으리라고 봅니다. 저 또한 그랬구요.
5일간 비교적 맑고 더운 날씨 속에서 운전하며 가끔 전면, 측면, 선룹 등의 유리에 살짝 손을 대어 봤습니다. 온도 차이 확실히 느껴지더군요...선룹(루마 일반 30%)정말 뜨겁습니다. 난로 같습니다. 한여름에 이걸 운전하며 머리에 이고 있을 생각을 하니 벌써 덥습니다. 측면은 바로 빛을 안받아서 괜찮을 줄 알았는데...쩝, 꽤 따끈따끈 하더군요. 전면도 아예 시원하지는 않습니다만 직접 햿빛을 받음에도 불구하고 미지근합니다. 대시 보드도 시공 전과는 달리 단시간에 뜨거워지진 않더군요.
탈 수 있을지 모르겠지만 10년 탄다면 아마 시공전에 비해 에어컨 사용량 많이 줄겠죠? 그럼 당연히 연비 좋아지겠죠? 저는 그 생각을 하며 굉장히 만족하고 있습니다^^;;; 글라스 틴트 같은 고급 틴팅은 멋이나 자기 만족 뿐만 아니라 가격대 성능비도 높은 차량 필수 시공 품목이 아닌가 합니다.
차 내부 온도는 전면 틴팅 하나 가지고 승부 나는게 아니겠죠...제가 절감하고 있습니다. 물론 시공후 많이 좋아지긴 했지만 전면은 열을 잘 안받는데 선룹, 측후면 유리들이 열을 받아서 전체적으로 차 안 온도를 굉장히 상승시킵니다...저도 측후면 나노텍 재시공을 위해 열심히 총알 모으고 있습니다만 혹시라도 새차 뽑아서 전체 틴팅 때문에 이 글을 읽고 계신 분 있으시다면, 물론 총알(비용)의 압박은 심하시겠지만 꼭 전체 시공을 권해드립니다.
2.루마? 글라스 틴트? 3M?
주위에 차동호회에서 활동하시거나 차에 관심 많으신 분들이 많아서 운좋게도 위에 언급한 세 메이져 고급 틴팅 필름을 시공한 차들을 타 볼 수 있었습니다.
일반 소비자 입장에서 개인적인 느낌을 피력할 뿐이니 브랜드 관계자 분들이 보시더라도 이해해 주시길 바랍니다.
1)루마 썬팅-
루마는 필름 종류가 많아서...꼭 하이텍이어야 합니다. 그래야 비교 대상이 됩니다. 동호회 홍보 등을 잘하시기 때문에 최고의 인지도를 가지고 있으며 전문 시공점 또한 최고의 시설을 갖추고 있습니다. 루마 전문 시공점을 한번 방문해 보세요. 정말 선팅하는 곳이라고 믿기지 않을 만큼 깔끔합니다. 시공후 외관 색상이 가장 아름답습니다. 필름 자체에 프린트 되어 있는 품명과 로고는 정말 고급스럽죠. 맑은 시야 등 모든 면에서 훌륭합니다만 개인적으로 느끼는 열차단 효과가 비교 필름에 비해 약간 떨어지는 듯 합니다. 스펙상이나 심지어는 시공하는 분들조차도 비슷할 거라고 하는데 차종별 특성 때문인지는 모르겠지만 같은 조건에서 유리의 뜨거움, 대시 보드의 뜨거움이 좀 더 느껴집니다.
2)3M 썬팅-
전문 시공점보다는 취급점에서 시공하기 때문에 같은 필름이라도 시공점마다 가격이 다르고 아무래도 시공점에 대한 신뢰도가 좀 떨어지긴 합니다만 필름 자체는 아주 훌륭합니다. 외괸 색상은 비교 브랜드에 비해 떨어지지만 열차단, 맑은 시야 등 성능은 조금도 떨어지지 않습니다. 다만...전면 시공하시기가 쉽지 않습니다. 70% 필름을 가지고 있는 취급점이 많이 없습니다. 그냥 3M 시공한다고 해서 방문하시면 전면은 못하실 수도 있습니다. 꼭 전화로 전면 70% 필름 보유 여부를 확인하시고 시공점을 찾으셔야 합니다.
3)글라스 틴트 썬팅-
스펙상으로는 하이텍 필름이랑 거의 비슷하지만 색상 및 로고 프린트 등 외관은 약간 떨어지고 성능은 좀 더 나은 듯합니다. 열차단 효과는 정말 비교 브랜드에 비해 앞서는 듯 합니다. 제가 시공한 강남점의 경우(임대료 비싼 강남이라 그런가요?) 크기는 루마 전문 시공점보다 작지만 굉장히 깔끔하고 열차단 테스트기 등 필요한 장비는 다 갖추고 있어 믿음을 줍니다. 비교 브랜드가 5년의 종이 보증서를 제공하는 대신 반면 10년간의 온라인 연계 스티커 보증서를 제공합니다. 운전하며 워런티 스티커를 보고 있음 틴팅에 대한 품격과 자부심이 느껴지기도 합니다.
다시 정리해 말하자면...세 브랜드 모두 훌륭한 틴팅 필름이며 미묘한 장단점의 차를 가지고 있단 점입니다. 스펙상으로 구분되지 못할 차이이기 때문에 결국 그 차이는 개개인적으로 날 수 밖에 없는데...브랜드 인지도로 인해 루마 하이텍이나 3M 오토 필름만 틴팅 대상으로 삼으신다면 후회하실 수도 있습니다. 글라스 틴트가 인지도는 좀 떨어질지 몰라도 품질면에서는 여러면에서 비교 우위에 서 있음을 잊지 않으셨으면 합니다.
참고사이트
