온라인 토론의 특성

● 온라인 토론을 통한 상호작용은 컴퓨터를 매개로 하는 가상공간에서 이루어지는 활동이기 때문에 기존의 면대면 토론과는 상이한 고유의 특성이 있으며 교육적인 측면에서도 여러 가지 유용성을 가진다. 구체적으로 면대면 토론과 온라인 토론에서 일어나는 상호작용의 특성을 비교하면 온라인 토론을 통한 상호작용의 특성은 다음과 같다.
① 다대다 의사소통: 면대면 토론에서는 한 번에 한 사람만이 말할 수 있고, 주로 토론이 질문과 응답을 주고받는 당사자들끼리의 일대일 의사소통을 통해 이루어지는 반면에 온라인 토론에서는 모든 참여자들이 동시에 서로의 의견을 주고받을 수 있다.
② 시공간을 초월한 의사소통: 온라인 토론에서는 토론을 위해서 참여자들이 한 자리에 모일 필요 없이 자신이 편한 시간에 원하는 장소에서 토론에 참여할 수 있다.
③ 텍스트중심의 의사소통: 면대면 토론에서는 음성과 몸짓이나 표정과 같은 시각적 기호를 통해서 의사소통이 이루어지는 반면에, 온라인 토론에서는 주로 문자를 통한 의사소통이 이루어지게 된다.

● 온라인 토론의 장점
● 다른 사람과 생각을 공유하고, 시간이 지난 후에도 다시 돌이켜서 생각해볼 수 있도록 하는 것을 가능하게 한다. 즉, 온라인에서 이루어지는 토론은 학습자들의 지식 구성과정을 구체적인 자료로 제시하기 때문에 학습자들이 자신의 학습에 대한 검토와 타인의 비평을 수집하고, 성찰할 수 있는 환경을 제공한다.
● 발언 시간에 제약을 받지 않고 동시에 다수가 토론할 수 있기 때문에 참여도를 높일 수 있다.
● 자신의 사회적 특성, 즉 외모, 성별, 인종, 신분, 언행 등에 의해 영향을 받지 않고 토론을 할 수 있고, 면대면 토론에 소극적이었던 학습자도 적극적인 자세를 가질 수 있는 환경을 만들어준다.
● 온라인 토론의 단점
● 비동시성, 다수 대 다수, 문자 중심이라는 특성으로 인해 다수의 의견을 읽고 응답하는 것에 대한 인지적 과부하, 새로운 매체에 대한 학습자 불안감, 면대면 토론에 비해 많은 준비 시간 등이 요구되는 등의 어려움이 있을 수 있다.
● 다른 사람들과 사회적 관계를 형성하기가 곤란하고, 동기유발이 어렵거나 비협조적인 참여자들을 꾸준히 토론에 참여하도록 하는 것이 어려울 수 있다.

예시문

그러나 정제되지 않은 문체로 인신공격적인 방향으로 흐리기 쉬운 인터넷 토론의 단점
엔파람과 프리존은 온라인(인터넷) 매체라는 장점때문에
댓글 한줄 한줄이 동일한 파워를 가진다는 것도 인터넷 토론의 장점이자 단점이라고 생각한다.
매체에는 '장점'과 '단점'이 존재하며 현실적인 한계 또한 존재합니다. 그러나 장점과 단점은 절대적인 것이 아니며, 사회 변화에 따라 달라질 수 있습니다.

 인터넷 혁명을 통해 우리는 접속만 하면 무한한 정보의 바다로 나갈 수 있게 되었다.
 그러나 우리는 충분한 준비도 없이 새로운 시대를 맞게 된 것이다.
 정보의 바다인 사이버 공간에는 유익한 정보만 떠 있는 것이 아니라 숱한 쓰레기와 감정으로 얼룩진 생각과 외곬수 주장이 난무하고 일부 네티즌들은 무한정한 표현의 자유와 해방만을 부르짖고 있다. 사이버 공간은 현실의 대안이기보다는 역기능과 부작용을 안고 있는 디스토피아의 모습도 보이고 있다.
 이것이 바로 사이버공간의 현주소이다.
 사이버 공간에서 끓어오르는 감정을 주체하지 못하고 마구잡이로 쏟아내는 육지거리 수준의 천박한 언어표현과 막가파식 인신공격, 익명성 뒤에 숨은 폭력과 비인간성으로 무장한 증오와 원한, 정상배같은 적대적 시각의 저급한 비난과 비방이 난무하고 있다. 사이버 공간에서는 지금도 방종과 일탈행위가 명예훼손과 범죄행위로 이어지고 있는 것이다. 인터넷 혁명에 의한 사이버 공간이 우리에게 있어서 새로운 기회이자 가능성이기보다는 무질서와 혼란, 나아가서 각종 사회범죄의 온상이 되고 있다.
최근 우리의 사이버공간은 유토피아이기보다는 오히려 위험이 도사린 디스토피아쪽으로 기우는게 아닌가하는 우려가 높아지고 있다.