출처 : 야후 재팬! 스포츠뉴스
(출처 혐한사이트 2ch가 아닌 일반 포털사이트 야후입니다.
다음, 네이버, 네이트처럼 일반 포털사이트의 반응이지
혐한사이트에서 퍼온것이 아닙니다.)
못믿겠으시면 들어가보시던지요.
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100628-00000003-scn-spo
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100628-00000008-spnavi-socc
한국과 잉글랜드가 받은 편파판정.
두나라에 대해 너무나도 다른 일본인들의 반응을 보겠습니다.
※번역할때에 안좋은 글만 또는 좋은 글만 퍼온다고 하시는분들이 계셨는데
안좋은글 좋은글 할것 없이 동감순으로 퍼온것 뿐입니다.※
한국 기사에 관한 댓글
1. 월드컵 패배에 한국
「심판의 석연치않은 판정」에 분함.
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100628-00000003-scn-spo
hir*****씨
동감 4063
반대 21
2002년 한일공동개최의 4강이었을때
한국전의 쪽이 석연치 않은 판정이 많았다.
rky*****씨
동감 3727
반대 18
또 시작했다.
ji1*****씨
동감 3327
반대 23
기사의 진의는
「조선은 심판의 도움없이 이길수 없다」라는 것이구나?
spa*****씨
동감 2987
반대 23
자 여러분! 크게 숨을 들이마시고 다같이~
니. 들. 이. 말. 하. 지. 마!
sak*****씨
동감 2488
반대 16
변함없이 깨끗하지 않다!
선수의 노력에 물뿌리는 미디어.
sam*****씨
동감 1998
반대 8
핸들링의 패널티킥은 눈감아줬는데
잘도 말하는구나
tan*****씨
동감 1958
반대 9
시합을 봤는데 심판에 특별히 문제가 있으리라고는 생각되지 않았습니다.
한일 월드컵때의 한국의 시합은 일반인이 봐도 부자연스러웠습니다.
상대팀이 골넣으면 바로 취소하고, 약간의 가벼운 파울도 바로 레드카드.
한국 선수의 팔꿈치 공격, 펀치 공격에 보고도 못본척.
이러한 일은 스포츠에서 결코 있어서는 안되는 것입니다.
sho*****씨
동감 1685
반대 7
한일 월드컵때의 한국 대전 상대쪽이 석연치 않지.
cae*****씨
동감 1565
반대 5
또 이러네?
핸들링 심판이 봤으면 3대 1이었어
wak*****씨
동감 1456
반대 6
역시 이러한 전개가 되는군요ㅋㅋ
알기 쉬운 국민성이다
sbs*****씨
동감 1399
반대 6
심판의 매수를 실패했다고 솔직하게 말하시지?
aza*****씨
동감 1199
반대 6
한국의 패널티 에리어에서의 핸들링은 어떻게 생각해?
fir*****씨
동감 1133
반대 5
나왔다!!
한국 특기인 책임전가
uro*****씨
동감 1104
반대 8
일본이 오심으로 진다해도 「그것도 축구」라고 순순하게 받아들이고 싶다.
끝난뒤에 귀찮게 떠드는것 만큼 추한짓도 없다.
뭐, 한국에 불리한 판정이었다고 해도
2002년만큼 노골적이지 않으면 작위적이지도 않았다고 생각해.
cha*****씨
동감 1084
반대 7
역시 이렇구만
이러니까 온세상이 한국을 싫어하는거야
yuk*****씨
동감 824
반대 8
짜증난다. FIFA도 부회장과 이녀석들 잘라라.
그리고 어제의 잉글랜드의 판정을 받고있었다면 어떻게되었을지 보고싶다.
aha*****씨
동감 806
반대 5
매번, 매번 졌을때는 다른사람의 탓으로 하고..
그렇게 하면 성장할수 없어.
mas*****씨
동감 461
반대 1
니네들 말이야.
자신들이 2002년에 얼마나 세계가 석연치 않은 유리한 판정을 받았다고 생각하는거야?
kun*****씨
동감 354
반대 0
공평하다고 생각해.
shi*****씨
동감 346
반대 1
뭐.. 그야, 니들이 말하지마!
이기면 자신들의 실력으로, 지면 운이 없다. 심판이 나쁘다..
진짜 뒤가 깔끔하지 않구만. 솔직하게 건투를 빌어줘라.
hot*****씨
동감 322
반대 2
저 시합에서 심판이 잘못했다고 생각하는것은 한국인 뿐이다.
한국인은 끈질기고 지겹게 말하는것을 좋아한다.
tat*****씨
동감 286
반대 0
한국은 전혀 진보하지 않는구나.
uro*****씨
동감 249
반대 9
oo7씨.
나는 한국이 열심히 했다고 생각하고, 건투를 빌고 있어요.
그러니까 이런 꼴사나운 말들을 하지않길 바라는것 뿐.
무엇보다 한국의 선수들이 불쌍하네요.
abi*****씨
동감 246
반대 0
한국 미디어의 이런 보도를 볼때마다
이나라 사람들과는 영원히 서로 이해할수없다고 하는 생각이 강해지네요.
잉글랜드 기사에 관한 댓글
2.잉글랜드의 카펠로 감독
「가장 큰 미스를 범한것은 심판이다.」
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100628-00000008-spnavi-socc
ste*****씨
동감 1359
반대 15
저것은 심했다.
buz*****씨
동감 1095
반대 11
저 심판은 심하다.
nek*****씨
동감 878
반대 15
이런 오심투성이의 대회에서 누가 기뻐하는거지?
세계 최고를 결정하는 대회를 재판하는 심판이,
저렇게까지 레벨이 낮을줄 몰랐다.
너무 변변치 않고, 선수들에게 굉장히 실례다.
pon*****씨
동감 872
반대 13
기대한 시합이었는데, 그 오심때문에 망했다.
저 골이 인정이 되어 동점이 되고나서의 전개를 보고싶었다.
kk_*****씨
동감 616
반대 96
저 골이 인정되었다고 해도 독일이 이겼다고 생각한다.
팀의 완성도로는 압도하고 었었다.
라고해도.. 이번 시합의 심판은 심했다...
tak*****씨
동감 461
반대 9
좋은 시합을 판정의 미스로 망가뜨리는 일은 없었으면 좋겠다.
mer*****씨
동감 422
반대 4
카펠로曰(기사내용중)
「제일 큰 실수를 범한것은 심판이다. 그렇지만 축구는 원래 그런것이다.」
상대팀에 확실히 경의를 표하고 있다. 이 대사.
한국도 본받았으면 좋겠다.
poo*****씨
동감 365
반대 7
비디오로 보고 확실하면 정정하면 좋고
판단이 어려우면 심판의 판단대로 할수있는 시스템을 만들수는 없을까요?
itt*****씨
동감 341
반대 8
따라 잡는것도 점수차가 있는채라면 전혀 다른 플레이가 나온다.
적어도 심판은 사죄해야한다.
noj*****씨
동감 325
반대 7
잉글랜드의 골이 들어갔는지 안들어갔는지에 따라
선수들에게 심적으로 꽤 영향을 끼친다고 생각한다.
개인적으로는 골이 들어갔는지 어떤지의 판정은,
(볼이 골라인을 넘고있는지 아닌지)
기계적인 판정 방법을 도입해도 좋다고 생각한다.
fia*****씨
동감 307
반대 18
맞는 말씀!
kaz*****씨
동감 266
반대 8
한일전이라면 큰일났겠다.
bol*****씨
동감 245
반대 5
오심이 너무 많다.
yuk*****씨
동감 235
반대 3
한국이 이런 판정을 받았다면 어땠을까?
아무것도 없었던 우루과이전에서 저정도니..
보고싶다.
so2*****씨
동감 205
반대 4
그 후의 결과가 바뀌었는가는 모르겠지만
저것은 확실히 들어갔다.
만명이 그렇게 생각하고 있는데 심판만이 달랐다.
이번 대회는 이런 케이스가 너무 많다.
xx1*****씨
동감 148
반대 8
잉글랜드를 위해서라도 독일은 힘내주었으면 한다.
dcw*****씨
동감 99
반대 4
비디오 판정을 도입하지 않는 뭔가 분명한 이유라도 있는거야?
심판도 평생 (오심에대해)듣는다면,
비디오로 실수를 바로잡을 수 있는것이 안심이 아닐까?
ryo*****씨
동감 89
반대 7
2대 2가 되었다면
4대 2는 되지 않았어요.
bag*****씨
동감 86
반대 2
나는 람파드 본인이 바로 기분을 풀고 플레이를 계속한 일을 칭찬하고 싶습니다.
심판에 다가가서 불평을 하나라도 말하고 싶어지겠지요.
그것을 참고 시합에 집중한 람파드는 성숙했습니다.
유감스럽게 패배는 했습니다만, 나에게는 이번 대회 최고의 선수입니다.
sei*****씨
동감 80
반대 2
핸들링 놓친다던가 오프사이드라던가의 레벨이 아니다. 이번 오심.
tam*****씨
동감 76
반대 3
이것은 올바르다.
그렇지만 한국의 「심판의 석연치 않은 판정」은 변명이다. 단순한 바보다.
car*****씨
동감 72
반대 3
비디오 판정도 필요할지 모르겠지만,
그냥 TV로 봐도 분명하게 들어가 있는것이 보이는 그 골을
순간에 판단할수 없는 낮은 레벨이 제일 문제였다.
