역시 사람들마다 생각하는게 다르네요!

다들 댓글 감사드립니다 ㅎㅎ

생각보다 1번 꼼꼼한거에 대해서 말씀이 많으시던데
제가 말씀드린 1번이 덜 꼼꼼하다라는 거는 2번에 비해서지, 안 꼼꼼하다는건 아닙니다!

*추가로!
@1번의 경우
-융통성이 있음. 귀차니즘 때문에 최대한 효율적으로, 편하게, 시간을 아끼려고 하나 (제 기준에)약간의 기준을 벗어는다는 느낌이 있음

@2번의 경우
-FM타입. 원리원칙에 따라 일하려 함. 융통성이 부족해 보일 수 있음


이런 경우에는 어떠신가요??





-----------------------------------------------------------------------------




직장생활을 거의 안 해본터라 궁금해서 올립니다.

1.일은 정말 잘하고 눈치도 빠르고 아이디어도 많음. 능동적임.
속도는 빠르나 덜 꼼꼼.

사람들과의 트러블이 자주 있음.
말투가 거친 편이나 대화가 안 통하는 상대는 전혀 아님.
다투더라도 항상 대화로 품.


2.일은 중상위 정도? 못하지는 않으나 막 잘하지는 않음.
일하는 센스나 눈치는 있음. 아이디어는 거의 없고 수동적인 편.
(할 일은 찾아서 하는 편이나 중요한 일 판단능력?은 조금 떨어짐)
속도는 좀 느리나 꼼꼼,깔끔.


말투나 성격이 둥글둥글하고 모든 사람들과 트러블없이 잘 지냄.



둘 다 적절히 섞인게 가장 좋지만 둘 중 한명을 고르라면
여러분들은 어떤 쪽이 선배, 후배, 동료, 직원으로서 좋으신가요?