오늘 오후(28일) 식약처랑 다시 통화 진행하였고,
상담하신 식약처 직원분도 물이 샌다고 하니 자세한 확인이 필요할 것 같다며
영상이나 사진을 요구하셨습니다.
저희는 저희가 찍었던 영상과 다른 피해소비자 분들의 영상을 식약처에 보낼
예정이며 이제 판단은 식약처가 알아서 하겠죠ㅎ
앞으로 더 이상의 내용 수정과 추가는 없을 예정이며 제가 쓴 글을 이해 못하시는 분들은 더 댓글로 본인들의 생각을 피력하셔도 좋습니다.
저희는 오히려 그렇게 라도 이슈가 되고 조회수 올리는 게 목표였으니까요^^
그럼 다들 즐거운 주말 보내시고요
물이 새던 안 새던 마스크는 꼭 착용하시고 다들 코로나 조심하세요~
다들 이해를 못 해서 이해하기 편한 영상으로 올려드립니다ㅠ
하루 종일 사용한 타업체 KF94 마스크입니다.
물이 새나요? 전혀요...ㅎ 하중 언급하셔서 쏟아지는 물로 받아봤습니당...ㅎ
물이 안 새는 정상 마스크, 물이 새는 마스크 어떤 걸 사용하실 건가요?
----------------------------------------------------------------
긴 글 읽기 귀찮고 어려워하는 분들을 위해 요약합니다.
1. 유독 왜 저 마스크만 물이 새는지가 중점입니다.
2. 저 마스크 포함 저는 6가지 브랜드 마스크를 사용하여 모두 테스트해봤고 저 마스크만 물이 새는 증상이 있습니다.
3. 식약처에서 허가를 해줬다면 같은 등급인데 왜 저 마스크만 물이 새는지, 그럼 실험에 허점이 있는 부분을 지적한 겁니다.
4. 액체 저항성 테스트가 없는 건 제가 제일 잘 압니다. 왜냐? 식약처랑 오랜 시간 통화를 했으니까요. 근데 거론하는 부분은 현 시국에 맞춰 저 실험만이 계속 시행돼도 되는지에 대한 의문점입니다. 그리고 그 실험에 허점이 없었다면 유독 물이 새는 저 마스크는 걸러졌겠죠. 다른 곳에서라도 탈락했을 테니까요.
5. 식약처도 제가 틀렸다면 단호하게 그건 아니라고 말했겠죠. 근데 왜 서로 돌려가며 떠넘길까요. 애초에 문제가 없었다면 여기저기 내선 연결을 안 해주고 그게 옳다고 못 박았겠죠. 애매한 식약처 태도도 오히려 제 의문점이 가중된 부분입니다.
6. 업체도 본인들 마스크가 물이 새는 걸 구매자들이 말을 하고 난 후 직접 실험을 통해 인지한 부분이었고 그 이후에야 본인들 필터가 타사 필터와 다름을 언급하며 물이 새는 부분을 인정했습니다. 본분에도 잘 적어놨고요. 그런데도 필터도 다르고 우리 제품은 물이 새지만 이상 없어!! 라고 그저 밀고 나가기식 대응에 어이가 없는 겁니다.
모든 KF94마스크에 대해 다 효과가 없다고 언급한 것도 아니고 같은 테스트를 통해 시중에 나온 마스크가 다른 효능을 보이니 당연히 문제가 된다고 생각한 건데 KF94가 물이 새는 게 당연하지 반응은 좀 놀라울 정도네요. 그럼 다른 물이 안 새는 마스크는 KF100 등급 정도는 되나 봐요.
정부가 권고했던 KF94 KF80을 끼는 사람들은 복불복 마스크를 끼는 거나 다름 없었겠네요. 물이 새는 KF94, 물이 안 새는 KF94 동일한 가격과 동일한 조건이라면 당연히 물이 안 새는 마스크를 쓰겠죠. 눈 앞에서 물이 안 새는 정상적인 마스크를 봤는데 굳이 돈을 내가며 물이 새는 마스크를 쓰고 싶을까요?
그리고 저 아가미 없이도 물 안 새는 마스크 숨 잘 쉬고 쓰고 다니는 중입니다.^0^
---------------------------------------------------------------------------
우선 방탈 죄송합니다. 화력이 제일 좋기도 하고 게시판 특성 상 문제의 심각성을 알리기엔 가장 적합할 것 같아 글을 씁니다.
시국이 시국인 만큼 많은 사람이 알아야 할 것 같아 공익목적으로 작성되어 업체명은 비공개로 작성할 예정입니다.
코로나19는 뉴스나 정부에서도 말하듯이 비말로 감염되는 게 가장 크기 때문에 비말 차단 마스크도 나오고 정부에서도 KF94마스크를 가장 권고하고 있습니다.
하지만 그런 KF94마스크가 물이 샌다면 비말 차단에 무슨 의미가 있을까요?
저는 오픈마켓을 통해서 KF94마스크 200매를 주문했습니다.
위 사진은 구매내용이고 유추할 수 있는 업체명, 연락처, 대표 이름 등은 가린 상태입니다.
100매씩 2번에 나눠서 구매했고 그리 오래 기다리지 않고 마스크를 받았습니다.
수령 이후 구매했던 사이트의 댓글 창이 난리가 난 걸 보게 됐습니다.
물이 샌다는 논란으로요.
그 댓글을 보고 저도 바로 물이 새는지 집에서 테스트를 해봤고, 물 맺힘 현상이라 앞면에서는 그럴 수 있다는 주장도 있어서 앞뒤로 다 실험했습니다. 아래는 테스트 움짤입니다.
앞면
뒷면
이음새 외에도 전체적으로 물이 새고 뚝뚝 떨어지는 정도가 아니라 흐르는 수준이었습니다. 그렇다고 물을 5분 이상 담아놨던 것도 아니고 뿌리자마자 저렇게 되니 황당할 수밖에요.
맨 처음 오픈마켓 측과 통화를 했고 업체와 얘기를 해보겠다고 했습니다.
그리고 나온 업체 측 입장은 식약처 기준대로 진행했으며, 마스크에는 전혀 문제가 없다는 겁니다.
가장 높은 등급으로 여겨졌던 KF94마스크를 구매했는데 액체가 투과하면 비말 차단이 된다고 말할 수 있을까요?
업체는 무조건 기준에 맞춰서 했다는 태도라 식약처와도 통화를 했지만 여기서 너무 어이가 없더라고요.
우선 KF-AD는 비말 차단용 마스크로 나왔기 때문에 액체 저항성 테스트가 필수지만 KF94와 KF80은 액체 저항성 테스트가 필수가 아니라는 입장입니다. 그러므로 액체가 저렇게 흘러도 업체는 불량이 아니라고 주장할 수 있는 겁니다.
식약처와 통화한 내역이고, 1577로 시작하는 번호가 인터넷에서 검색하면 쉽게 찾아볼 수 있는 식약처 대표번호이며, 아래가 내선 연락처인데 개인 내선 번호일 수 있어서 내선 번호는 일부 지우고 올리겠습니다.
KF94마스크가 액체 투과 테스트가 없다면 나라에서 권고할 때 그런 부분도 사람들이 알아야 할 부분이라고 생각합니다.
하지만 인터넷을 잘 활용하는 젊은 저조차도 이번에 처음 알게되었는데 얼마나 많은 사람이 위 사실을 인지하고 마스크를 구매하여 사용할까요?
물론 모든 KF94마스크가 그런 건 아닙니다.
너무 불안해서 집에 있는 타 브랜드 모든 종류 마스크를 테스트 해봤는데 집 앞에 쓰레기를 버리거나 잠깐 쓸 때 사용하려고 구매한 KF 등급 없는 50개 묶음으로 포장된 저렴한 마스크조차 물 새는 현상이 없었습니다.
식약처의 기준에 따라 했기 때문에 문제가 없을 수는 있겠지만 너무 화가 나는 건 기존 댓글로 난리 난 판매 글은 매진 처리를 해버리고 다른 링크로 공지사항도 없이 판매하고 있더라고요.
이게 매진 판매 글에만 올라온 업체 공지사항이고, 업체명과 유추할 수 있는 기타 정보들은 다 가린 상태입니다. 현재 판매 중인 글에는 위 공지사항 없이 판매 중입니다.
공지사항이 올라온 건 매진처리가 되어 저렇게 장바구니가 비활성화되어있고,
공지사항이 없는 새로운 판매 글이 운영 중이 확인되는 부분입니다.
무엇보다 업체 태도에 화가 나는 건 난리가 나고 본인들도 따로 물이 새는지 실험을 해봤고, 물이 새는 걸 인정도 하고 타사와 본인 업체 필터가 다름도 인정을 했습니다. 그런데도 식약처에서 통과가 됐기 때문에 하자가 아니고 반품을 하더라도 소비자 과실로 반품처리를 하겠다는 주장입니다.
해당 건은 다른 사람의 댓글 내용이라 양해 구하는 대댓글을 달아놨고 허락해 준다면 추가해서 올리겠습니다.
타사 제품을 구매하면서 너무 걱정되어 재구매한 업체와 통화를 했고 해당 업체에서는 물이 새지 않는다는 걸 증명해줬습니다. 업체 요청으로 인해 해당 업체는 이후에라도 공개하지 않을 생각입니다.
공론화 여부는 이미 업체도 인지하고 있는 상태로 식약처 기준만 언급하는 중입니다.
업체의 태도도 많이 화가 났지만 저는 식약처 기준도 문제가 있다고 생각되어 글을 올리게 되었습니다.
개인 업체를 망하게 하거나 악의적인 의도는 절대 아닙니다. 악의적으로 업체를 망하게 하고 싶다면 업체명이며 연락처도 은근슬쩍 다 공개했겠죠.
업체의 태도는 둘째로 생각하고 식약처에서 내주는 기준이 이대로 가도 괜찮은 지에 대해 의문점이 들었습니다.
미세먼지만 걸러주면 됐을 과거에는 문제가 아니지만 현 시국에 맞춰 기준도 변경해야 하지 않을까 싶습니다.
무엇보다 돈을 내고 구매한 소비자가 불안에 떨며 굳이 테스트 과정을 거쳐 품질검사를 해야하는지 이해가 되지 않습니다.
KF-AD 비말 차단용 마스크보다 KF94마스크가 더 비싸고, 사람 많은 곳에 간다면 KF94마스크를 사용하라고 권고했는데 KF-AD는 물이 새면 반품대상이고 등급이 더 높은 KF94마스크는 물이 새도 규정이라는 이유로 구매한 소비자에게 책임을 떠넘기는 건 문제가 있다고 생각합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사하고, 추가되는 내용이 있으면 바로바로 올리겠습니다.
