네거티브하게 느껴질 단어를 최대한 지우면서 써봤는데그래도 질문자체가 불쾌하다면 우선적으로죄송합니다.그럼에도 친절하게 답변해주시면 감사하겠습니다.건전하게 질답 오갔으면 좋겠습니다.
1. 동덕여대가 공학으로 바꾸려고 발의한 이유가 무었입니까?
2. 1번에 대하여 혹시 여대로 유지하는 것보다 공학으로 변경하는 것이 입결, 아웃풋 등의 전반적인 상향이 목적이며 이미 가톨릭 대학교 등의 선례가 이미 있음에도 반대하는 이유는 무엇입니까.
3. 동덕여대 측에서 학생들과의 논의 없이 중대한 의사결정을 한 사례가 있다면 알려주시면 감사합니다. 없다면 몰래 여대에서 공학으로 바꾸려고 추진했다고 생각하게 된 근거가 무엇입니까.
4. 동덕여대 학생회 측에서 반대한 근거가 무엇인지, 단순 학생의 의견을 반영하지 않은 독단적인 처사였기 때문에 반대하는 것이라면 학교측과 학생간의 갈등인데 어떤 이유로 성별 갈등 문제로 발전하게 되었는지 여쭙겠습니다.
4. 3번에 이어서 학생회가 회의에 참석하여 공학 전환 문제에 대한 토론을 하였다면 반대측이었는지 반대하는 논거는 무엇인지 여쭙겠습니다.
마치며.
여대에서 공학대학으로 변경하는 것은 학생의 의견을 수렴하여 의사결정해야 하는 일임은 지극히 공감합니다.
하지만 본격적인 논의가 이루어지지 않은 안건에 대해 반대하는 방법이 지금과 같다면 뭔가 알려지지 않은 이유가 있기 때문인건지 아닌지 구분을 하고 싶어 몇가지 질문을 드립니다.
혹여나 글 읽으며 불쾌한 부분이 있다면 사과드리겠습니다만
원색적인 답글은 삼가하여 주시면 감사드리며 이만 줄이겠습니다.
