참된 정치적 관용은명백하게 헌법에 맞는 바른 정치 의견을 내놓는데 대한살해 협박조의 반박이나 괴롭힘을 통한 반박에정치적 관용을 가지라는 식이 아니라노회찬 의원님처럼 선의가 가득하시고사회적으로 약자여서 정치적 목소리 조차 내지 못하고 있는 분들을 위한 정치를 펼치시는 과정에서 발생하고 있었던 5천 만원 상당의 정치 자금 처리 문제가 있었을 때 노회찬 의원님께서 정치를 지속하셨을 때국민 일반이 느끼는 사회적 안정성정의에 대한 신뢰사회에 갖는 신뢰에서 협동을 끌어내는데 어느 정도의 무엇이 필요한가에서 사회적 약자가 정치에서 힘을 얻고 있는 나라 안의 사회 분위기라는 것이 끼치는 영향은 매우 선하고도 나라의 미래를 밝힐 수 있기 때문에매우 중요한데정치 자금법 5천 만 원 위반이라도이명박 벌금  87억 원 사면 복권에 비추어 볼 때전두환과 노무현 전 대통령님의 대비와도 같은노회찬 국회의원님께서 돌아가셔야 했던 당시 상황은어쩔 수 없는 여러 문제들이 있는지 정치 자금법을 더 심도 깊게 연구하여정치에서 이 많은 돈이 오고 가고 있는 그 이유가왜 있어야 하는지에 대한 본격적인 연구를 위한 연구소가 국회 안에서출범해야 한다는 점을 공식 요청드립니다.이러한 문제로 인해 국민들이 겪어야 하는 것은김민석 국무총리 후보자 대신 예를 들어정권을 내주는데 내란을 일으키는 정권의 정당에 내주어국민들이 생명 자체를 위협받거나여러 안전에서 위협 받는 동안 사회적 약자로 인위적으로 내쳐질 수 있는정치 사회 환경을 방조하는 것은우리 헌법의 정신에 맞지 않는 것으로서매우 반사회적인 범죄들로 규정되어야 할 것입니다.그것은 도와 주어서 자신들이 위험에 처하지 않는데 대해그럼에도 불구하고 이를 그냥 지나치는 것은폭력에 협력하는 범죄로서 다루어져야 마땅하고 그런 폭력을 직접 저지르는 이들에 대해서엄단하는 것은 정치에서 국회가 꼭 해야 하는 일입니다.국민의힘은 그 힘으로 국민들을 반쯤 죽여 놓고 갔다는예수님께서 지적하시는 그들의 폭력을뉘우칠 생각이 없습니다.누가 의인인가에 대해 따져 물을 때그 후보 대상자 명단에도 없다는 점을 지적합니다.(착한 사마리아인의 비유 참조)