성별은 밝히지 않겠습니다.
결혼3년차, 맞벌이 700(남400 여300), 아기없음, 청약되어 2년 뒤 이사 예정.벌이로 충분히 중도금 및 잔금 충분하여 상환스케쥴은 미리 짜놨고, 예산은 큰 문제 없음.
A와 B는 각각 월급에서 차출하는 고정금액 제외한 개인 용돈이나 성과금 등등 다른 금액으로 간간히 투자하기로 하였음. 이와 관련해서 수익이나 마이너스 모두 개인이 감내하고 책임지자 했고, 그만큼 없어도 될 돈으로 시작하자는 의미로 협의 본 상황.
A는 300으로 시작하여 수익률만큼 뺐다가 물타기 하면서 자금 1600만원까지 늘려놓은 상황이고 주식에 들어가 있는 300만원 자본금 포함한 수익금은 되도록 건드리지 않겠다는 입장. (변수가 생겨 주택자금에 필요하면 꺼내쓰겠지만 없는 돈이라 치고 시작한 주식이기에,예로 선급금 할인을 위해 해당 주식을 빼서 넣는다던지 그런 상황을 위해서는 건드리고 싶지 않다고 함.)
B는 200으로 시작하여 보수적으로 물타기만 하고 있어 큰 수익률은 없는 상황.주식이 필수는 아니니 용돈 또한 아끼며 주식보다는 로또나 저축에 더 기여함.
A는 개인용돈으로 시작한 주식이기에 추후 2천만 수익을 본다는 가정하에, 그 때에는 1천만원정도 해외여행(부부)에 쓰는거 어떻게 생각하냐고 물었고 B는 탐탁치 않아하며 그 돈을 집에 보태야 맞다는 주제로 서로가 기분이 상한걸로 보입니다.
A- 본인 또한 주택 구입자금에 필요하면 언제든 빼야하는 돈이라고는 생각한다. 하지만 밑도끝도 없이 그저 집에 보태라는 건, 2년 뒤 잔금대출에 털어넣으라는 말밖에 안된다. 본인이 강제하는 만큼 나야말로 더 그러기 싫어진다. 
B- 수익이 생기면 집 대출부터 갚는게 맞다고 본다. 그러다 여유가 생기면 여행을 생각해봐도 된다. 나는 집이 먼저고 대출이자 줄이는 게 먼저이다.
A- 당장 개인이 투자해서 불린 여유자금부터 대출에 갚아넣으라고 하는데 무슨 여유가 언제 생겨서 여행을 가냐. 당장 아끼고 모은 여유자금으로 간다는 게 아니라 이미 없던 돈에서 있는 돈을 만들었고 그 여유금으로 간다는데 무조건적으로 집에 보태라는 억지가 짜증난다.
위와 같이 상반된 입장인 상황입니다.


개인주식이니 권한은 개인에게 있다 VS 그래도 부부이니 집에 보태야 한다
어느쪽이 맞다고 보시나요?