본문 바로가기
책갈피

이해할 수 없는 결혼비용 계산법에 대하여

개판 |2015.07.28 13:04
조회 5,262 |추천 0

 


댓글만 써왔는데 오늘은 대놓고 궁금한것이 있어 이렇게 글을 씁니다.


위 비교표는 우리가 흔히 봐왔던 결혼비용에 대한 남녀 비교표입니다.

보통 남녀 각각 6:4 또는 7:3 정도로 결혼비용을 부담하고 있다는 기사들이 많이 있죠..

판에도 여러 비용관련 사연이 종종올라옵니다.


평소 깊게 생각은 안해봤는데 오늘 판에 올라온 신랑 4.5억 신부 3천의 결혼비용을 두고

결혼준비하다 싸운 사연이 올라와 한번 생각해보게 되었습니다.

http://pann.nate.com/talk/327800911


남녀의 관점과 다양한 예외사항을 다 배제하고 순수하게 산수만 해보겠습니다.


일단 결혼비용에 대표적인 항목들을 보면

집, 혼수, 예물, 예단, 예식장, 스드메, 신행비 등으로 볼수 있을것인데


저는 일단 집에 꽂혔는데요 집장만이 과연 비용인가에 대해 저는 비용이 아니라는 입장입니다.

그외 몇몇 항목도 총 사용액을 비용으로 산정하기엔 무리가 있다고 봅니다.


보통 집은 준비한쪽이 명의를 갖게됩니다. 함께 준비한경우 공동명의를 하구요

그런데 집은 다들 알다싶이 부동산으로서 자산에 해당합니다.


위 항목들 하나하나 따져보면 


1. 집의 경우 본인이 소유하고 있는 자산이 어째서 비용이 되느냐 입니다.

   그 집 또는 집을장만할 자본을 이용하여 낼 수 있는 수익을 포기함으로서 생기는 기회비용은 비용이 맞습니다.


2. 혼수는 구입 후 처분을 하게되는 시점에서 비용이 산정되어야 함으로 이점을 감안하여 비용산정을 해야 합니다.


3. 예물은 서로 1:1 교환이라면 혼수와 마찬가지로 처분 후 금액을 감안하여 비용산정을 해야 합니다. 실상은 신부쪽이 세트로 구입하는 경우가 많아 신랑쪽 비용이 좀더 증가 하리라 봅니다.


4. 예단 순수한 비용입니다.(추후 돌려받은 돈을 어떻게 하는지에 따라 달라지겠습니다.)


5. 예식장 통상 비용 0이라고 봅니다. 축의금에 따라 달라지겠지만 평균적으로 0 또는 0이상이라 보여지고 예식비보다 더 나온다면 비용이 아니라 오히려 수익이겠지요..


6. 스드메는 순수한 비용입니다.

7. 신행비는 순수한 비용입니다.


제가 생각하는 부분을 적어 보았는데 이렇게 따져놓고 보니 

예단, 스드메, 신행비 외에 몇몇은 총지출에서 환수될 수 있는 금액이 상당함으로 

결혼 비용이 남자쪽으로 심각하게 편중되어 있는가에 의구심이 듭니다.


어떻게 생각하시는지 궁금해서 써봤습니다.

시간 나시는분 답변좀 부탁드립니다~


...............................................................

저도 남자로서(물론 안믿겠지만 -_-)

부담감을 부정하는것이 아니라 비용을 계산하는것에 대해 오류가 있다는 생각에 쓴겁니다.

남성에게 기대하는 집의 경우 준비하기 힘들고 상당한 부담임은 명백합니다.

이점은 여성들도 이해를 해주면 좋겠다 생각하고 남성이 위 통계표처럼 지출을 하지는 않지만

필요자산은 저정도가 맞다 생각합니다.


따라서 각자의 수준에 맞게 시작하여 소소한 행복을 느끼며 살아갔으면 좋겠습니다.

추천수0
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스