20대건 30대건 남자건 여자건 불문하고

자신의 매력을 딱 2가지로 정의 가능함.

외적가치,내적가치

외적가치는 얼굴,몸매,키 등 흔히 말하는 외모란 것이고

내적가치는 직업,안정성,경제력 등 흔히 말하는 능력이란것임

물론 성격도 내적가치에 포함되나 지극히 주관적이기 때문에 의미가 없음.(사람에 따라 내성적인 사람을 선호할 수도 외향적인 사람을 선호할수도 있듯이)

이 외모,능력은 어딜가나 불변의 이성의 매력을 정의하는 잣대임.

외모가 매우 이쁜 여배우가 경제력능력이 매우 많은 자산가와 결혼하는 것도 비슷함

반대로

외모가 매우 잘생긴 젊은 남배우와 늙은 여자자산가와 결혼하는것도 마찬가지

둘이 서로 가진 다른 매력을 보고 결혼한 것임.

이건 20대건 30대건 남자건 여자건 불문율임

그럼 이제 답이 나옴 왜 30대여자가 20대여자 보다 불리할까?

외적가치가 하락하기 때문임.

모든 비교는 동일선상에서 해야댐 '내 주변에 30대여자들 결혼 잘만하던데?'

만약 같은 여자가 20대였으면 더 높은 매력으로 더 좋은 조건을 가진 남자를 만날 수 있었을 것임.

그 누구도 한 여자의 스펙트럼에서 20대보다 30대가 더 이쁘다고 하기는 힘들것임.

반대로 왜 남자는 20대에 비해 30대에 여유로울까?

그건 바로 경제적능력 즉 내적가치가 20대에 비해 30대에 상승하기 때문임.

20대엔 군대,대학,취준생등으로 경제적에서 매우 불리했으나 30대가 되며 어느정도

자리를 잡고 급여를 받기 시작하니 경제적으로 풀리기 시작하니 내적가치가 상승하는것임.

이렇게 놓고 보면 매우 여자에게 불리한 게임같다고 느낄것임.

하지만 이건 남자여자의 문제가 아니라 사람의 문제임

30대 남자인데 경제적능력이 없다? >외적가치와 내적가치 모두 낮은 상황이됨

결혼은 커녕 어딜가도 도태되게 되어있음.

30대 여자인데 대기업,교사등 안정적으로 자리를 잡았다?>내적가치가 올라감으로써 20대 외적가치만 높은 여자에 비해 전혀 안꿇림

그러니까 20대엔 외적가치가 높고 30대엔 외적가치가 하락하는 대신 내적가치가 올라감으로써

상쇄하는게 일방적임

판에서 30대 남녀들이 까는 경우는 단 하나밖에 없음.

외적가치는 하락했으나 내적가치는 상승하지 못해 도태된 사람들

생각해보셈 30대에 대기업,공기업,교사 누가 결혼시장에서 밀린다고 생각함?

30대공기업여자, 20대백수여자? 20대백수의 외모가 정말 공기업 수준의 상위권을 가진 높은 가치가 아니라면

20대 백수보다 오히려 더 높은 매력을 가짐

그러나 판 대다수가 30대에 이룬것하나 없이 외적가치만 하락하고 있는 사람들이란게 문제임

남자를 까는 여자들도, 여자를 까는 남자들도 사실 직업적으로,경제적으로 높은 위치를 가지지 못한게 대부분

그러니까 남자 여자 나누지말고 그만 좀 싸우셈

남자 여자 할 것 없이 20대보단 30대에 외적으로 더 볼품없어지는건 당연한거고

대신 직업,경제적으로 내적가치 높여가며 잘 살아가면 30대라고 결혼못하는것도 아님

이렇게 말하면 또 항상 내주위 어쩌고 하면서 일반화의 오류범하는데

이건 항상 동일선상을 비교해야댐

당연히 예쁜30대가 못생긴 20대 보다 우위이고

돈많은 20대가 돈없는30대보다 우위인건 당연함

하지만 한 사람의 기준으로 볼때

20대가 30대보다 젊고 이쁘고 잘생긴건 사실이고

30대가 20대보다 더 경제적으로 안정적이고 풍요로운것도 사실임.

물론 어딜 가나 번외는 있겠지 하지만 통상적으로 이렇단 얘기임

남자든 여자든 30대를 가면서 외모가치는 하락하고

남자든 여자든 내적가치를 올린다면 30대라고 꿇릴것도 없음.

자 결론

30대이면서 변변찮게 이룬것도 없는 남,녀가 제일 문제다