제목 그대로 입니다.

200% 확실하다고 생각했던게 확실한게 아니었다는걸(틀렸다는걸) 알게 되었습니다.

그럼 그것보다 덜 확실하다고 생각했던게 틀릴 확률은 얼마나 된다고 생각하세요?

저는 틀릴 확률이(0%) 절대 없다고 여전히 100% 확신할 수 있다고 생각합니다.

그랬더니 아니 비슷한 상황을 200% 확실하다고 생각했던 것도 틀릴 수 있다는 걸 알았으면서

그럼 똑같이 비슷한 상황이면 100% 확신했던 것도 틀릴 확률이 있지 않냐고 어찌 확신하냐고

묻는데 다른게 틀렸어도 이건 아직 증명되지 않았기에 여전히 100% 확신한다고 대답했습니다. 

정확히는

" 확률이 조금이라도 있을 수는 있지만 나는 절대로 확률이 없다고 생각한다." 라고 했습니다.

그랬더니 확률이 조금이라도 있을 수는 있지만 나는 확률 절대 없다는게 무슨 소리냐고~

확률이 있는거냐고 없는거냐고 그런 궤변이 어디 있냐고 도리어 화를 냅니다.

100% 확실할 수도 있지만 '이것도 혹시 틀릴 수 있진 않을까?' 가 일반적이지 않냐구요.

아무리 물어도 제 생각은 확실하기에 여러번 물어도 제 생각을 말해주었습니다.

"확률이 조금이라도 있을 수는 있지만 나는 절대 확률이 없다고 생각한다."

이 문장이 이상한가요? 이 문장이 이해가 안갈 수 있나요?? 저는 100% 확신한다는 말인데.

1. 경우에 따라 확률이 조금이라도 있을 수는 있지만 나는 여전히 100% 확신한다. (추천)

2. 200% 확신했던 상황이 틀렸다는 걸 알았는데 그럼 비슷한 상황에

   100% 확신했던 상황도 틀릴 수 있다. 틀릴 확률이 더 생긴다. (비추)