본문 바로가기
책갈피

딸기찹살떡 진실-기막힌 반전?

양쪽말들어... |2013.08.01 15:28
조회 12,325 |추천 21

<딸기 찹살떡의 진실 VS 이찌고야의 진실>

 

결국

누가 여론과 언론을 잘 사용해서 여론몰이하느냐에 따라 선악이 판가름 되는 것인가?

지난 번 달인으로 방송에 나가고 갑에게 당했다는 억울함은 결국 사기인가? 양쪽말을

다 들어보고 증거 자료를 살펴보고 판단하자!  어제 기사로 터진 네이버 웹툰작가를

불륜녀로 몰아 완전 죽일 뇬 만든 사건도 결국 34살이나 먹은 미혼녀가 20대 잘나가

는 여자를 질투해서 자기 남편(결혼도 안했슴에도)과 불륜 관계라고 다음 미즈넷에

올리면서 터진 사건이었다. 글 올리면 무작정 옹호말고 판단을 하는 시각 좀 가져보자.

 

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0007424509&code=41121111&cp=nv2<---- 클릭(각자 읽어보고 판단하삼)

추천수21
반대수5
베플눈누난나|2013.08.01 16:42
글쎄. 방송에 나왔던 청년달인이란 사람 좀 이상한 부분이 있다고 생각은 했음. 일본인 특성상 기술 전수는 정말 특정인, 그러니까 뒤를 이을 후계자가 아닌 이상 정말로 잘 안해줌. 기술전수비용 이런 거 상관없이 자부심이라 잘 안해줌. 일례로 유명 초밥집같은 곳에선 경력 3년은 되어야 밥솥에 밥이라도 지어볼 수 있고, 5년은 되어야 손님 앞에서 간단한 마끼초밥 대접할까말까라더라. 물론 딸기찹쌀떡이 초밥만큼의 비법이 있는 건 아니겠지만, 단 며칠만에 몇십년의 비법을, 한국에서 달인이랍시고 방송에 나올 정도의 기술을 쌓을 수 있었을까? 그 일본장인이 정말 저 청년에게 '기술'을 전수해줬을까? 그냥 딸기찹쌀떡의 '개념'이나 '원리' 정도는 아니었을까? 저 청년이 하는 말의 정당성도 조사해볼 필요는 분명히 있다.
베플나야나|2013.08.01 17:22
이래서 말은 양쪽 다 들어봐야 아는 듯.
베플|2013.08.02 00:07
출입국조사 해보라고 했는데 결국 출입국 기록은 안 보여줌.그리고 딸기찹쌀떡이란거 그 사람이 최초 개발한것도 아니고 김씨말대로 만드는 방식 자체가 다르면 그 사람이 프렌차이즈를 하든 뭘하든 어쩔수 없는거 아님?투자금만 돌려주면 되는거라고 봄.근데 안씨말라는 김씨가 실투자가 3900만원이고(600만원 깍아줬다고) 받아가라는데 안 받아간다고...김씨는 투자금 깍은건지 아닌지는 모르겠지만투자금만 돌려받으면 더 할말 없다고 봄.안씨가 딸기찹쌀떡을 원래 팔고있던 사람인것도 사실이잖음?

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스