본문 바로가기
책갈피

더이상 결혼하지못한다는 여자에게 협박이 아님


말들이 많다.
남초카페, 여초카페들이
많이 늘어나면서 더 싸움이 잦아진다.
그런데 우스운 건 늘 다른 문제로
발언하고 있다.


여성들은 자신들이 직장생활을 하며 가사와 육아를 전담하는 것이 억울하다하고
남성들은 여성들이 남자의 경제력에 기대살려하는 것이 한심스럽다 한다.
이건 애초에 대립구조도 안된다.


남성들은 요즘 세상은 자신들 혼자 벌어서 살기에는 역부족이라고 말한다.


그럼 여성들은 '함께 버는 것은 좋다, 그러니 가사와 육아를 정확히 절반 씩 분담하자' 라고 말한다.
한국남성들은 다시 사람들의
게으름과 의존성을 흉본다.


세상이 점점 바뀌어가는데, 남성들의 인식은 그대로고 여성들의 인식만 자꾸 바뀐다.
서로의 이기심을 비난하기에 바쁘다.
남성들은 요즘 여성들이 배려심이 없고 너무 실리만 따진다고 한탄스러워한다.


물론 사랑해서 결혼하는 것도 좋고, 사랑해서 배려하는 것도 좋다. 아니, 좋은 정도가 아니라 여성들의 궁극적 로망이나 다름없다.
문제는 남성이 말하는 배려와 여성이 말하는 배려가 마치 동음이의어처럼 다르다는 것에 있다.


남성들은 자신이 결혼할 여성은 남편을 매우 사랑해서 남편의 부담을 덜어주기 위해 맞벌이를 하고,
일하고 힘들게 들어온 남편을 위해 집을 깨끗이 해놓고 밥도 맛있게 지어놓고,
태어난 아기를 깨끗하고 건강하게 키우는 배려를 베풀어주기를 원하면서
정작 자신이 사랑하는 여성을 위해 여성이 메야할 많은 짐들 중 일부를 자신이 함께 짊어져야겠다는 생각은 하지 못한다.


남성들은 자신을 위해 모든 일을 전담하는 여성을 사랑하고 싶어하고,
여성들은 자신을 위해 자신의 일을 분담할 남성을 사랑하고 싶어한다. 큰 차이다.


매번 맞벌이에 대한 이야기가 나오면 여성들이 먼저 홧김에 던지는 말이 있다.


'공짜로 잠자리를 해주고 밥을 해주는 파출부.' 이 말에 남성들은 굉장히 민감하다.
결혼은 배려를 전제로 한다며, 여성들을 이기적이라고 비난한다.


심하게는 부부관계에 공짜라는 말을 붙이는 것이 창녀의 논리라고도 한다.



만약 여성들이 직장생활과 육아와 가사를 전담하면 남성들은 여성에게 어떤 '배려'를 해줄 것인가?
사회적으로 아무 약속이 없는 부분이다. 명품가방을 사주겠다? 많이 사랑해주겠다?
굳이 결혼해서 맞벌이 하지 않아도, 여성 혼자 벌어 혼자 쓸 때도 가질 수 있는 것들이다.
문제는 애초에 결혼에 대한 욕구의 원인 자체가
다른 것에서부터 발현된다는데에 있다

여기 혼자 사는 남성이 있다.
이 남성은 일이 끝난 저녁, 집에 들어와 혼자 배달음식을 시켜먹고 게임을 하고 텔레비전을 보다 잠이 든다.
그리고 문득 생각한다.
누군가 내게 밥을 해줬으면 좋겠다. 함께 대화할 사람이 있었으면 좋겠다. 함께 잠들 여자가 있었으면 좋겠다.


여성도 같은 거라고 남성들은 대부분 생각하지만, 사실 여성은 다르다.
혼자 밥 해먹기 싫을 때, 남성은 여성이 밥을 해주길 바라지만 여성은 친구와 외식을 하는 방안을 먼저 떠올린다.
어느 여성도 '혼자 밥먹기 싫다. 남편이 있어서, 내가 차린 밥을 남편이 먹어줬으면 좋겠다.' 라고 생각하지 않는다는 것이다.


여성은 대화하고 싶을 때 남성보다는 여성을 원한다. 동성친구나 엄마와는 세 시간 씩 대화할 수 있지만, 남성과는 어렵다.
여성은 침대에 남성이 함께 누워있지 않아도 외로움을 느끼지 않는다. '사랑하는 남자'는 그릴 수 있지만, '남자'는 그리지 않는다.


여성이 결혼하고 싶어하는 이유는 외로워서가 아니라 때가 되었으니까, 아이가 갖고 싶기
때문일 확률이 훨씬 높다.


결혼을 하지 못한 남성은 동남아에서 여성을 데려와 결혼하지만 결혼을 하지 못한 여성이 굳이 그러지 않는 이유다.


섹스와, 식사준비에 대한 남성과 여성의 관념 자체가 다르기 때문에,
'공짜로 잠자리 해주고 밥을 해주는' 이라는 말이 문제가 되는 것이다.
사실 가장 이상적인 결혼은 '함께 사랑으로 이루어져 배려가 가득한'이지만 현실은 그렇지 못하다.

저 말은 남성들에게 화를 불러일으킬 수 있는 말임에는 인정할 수 밖에 없다. 남성들의 사고로는 전혀 납득이 가지 않을 것이다.
여성들이 남성들을 '배려'해서 저렇게 말하지 않고,

'여성과는 다른 남성들의 욕구를 채워주고, 엄마처럼 식사를 준비해주는' 이라고 말하면
남성들은 여성들에게 '창녀 같은 논리'라고 욕하지 않을까.


어투가 다를 뿐 결국 같은 말인 것처럼, 남성들도 창녀라는 단어만 사용하지 않을 뿐 결국 같은 생각을 하게 될 것이다.


섹스와 식사는 함께 하는 것인데 봉사한다는 느낌을 갖는 여성을 나무라는 생각.
남성과 다르게 섹스는 자주 여성에게 봉사의 마음가짐이 되기도 한다.


식사 준비는 결국 봉사와 다름없다. 봉사라고 서로 생각하면 문제될 게 없다.


맞벌이 가정에서 남편이 아내에게 밥을 차려주면 이벤트이고, 아내가 외식을 제안하면 게으른 아내가 되는 게 문제다.

추천수2
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스